考績草案僥倖心態破解 - 考績
By Dora
at 2010-03-15T21:02
at 2010-03-15T21:02
Table of Contents
一.考績丙才3%
正解:代表33個就要有一個人,而且要排除職等高,
主管,紅人,有靠山的,年資深的,
排除以上,且也不太可能只打某個人,
多半是用輪的,(長官還可安慰說不是只有你哦)
會排幾個人去輪,您覺得這機率高不高?
二.考績丙可申訴申復
正解:可以去公務員保訓會網頁查歷年申復案件,
依我個人瀏覽結果,還沒看到成功案例
三.長官怕寫報告麻煩或怕被告,還要寫理由,
不會輕易打丙
正解:以前沒強訂下限3%,自然沒人喜歡自討麻煩,
現在上面就規定一定要打多少人,他能不打嗎?
您沒辦法告,只能申訴,結果已在2說明
草案沒說一定要怎樣才能打丙,只說得打丙
即使這理由不在草案上所列,也不代表不行打丙
--
正解:代表33個就要有一個人,而且要排除職等高,
主管,紅人,有靠山的,年資深的,
排除以上,且也不太可能只打某個人,
多半是用輪的,(長官還可安慰說不是只有你哦)
會排幾個人去輪,您覺得這機率高不高?
二.考績丙可申訴申復
正解:可以去公務員保訓會網頁查歷年申復案件,
依我個人瀏覽結果,還沒看到成功案例
三.長官怕寫報告麻煩或怕被告,還要寫理由,
不會輕易打丙
正解:以前沒強訂下限3%,自然沒人喜歡自討麻煩,
現在上面就規定一定要打多少人,他能不打嗎?
您沒辦法告,只能申訴,結果已在2說明
草案沒說一定要怎樣才能打丙,只說得打丙
即使這理由不在草案上所列,也不代表不行打丙
--
Tags:
考績
All Comments
By Caitlin
at 2010-03-17T08:12
at 2010-03-17T08:12
By Isabella
at 2010-03-20T16:42
at 2010-03-20T16:42
By Oscar
at 2010-03-22T18:19
at 2010-03-22T18:19
By George
at 2010-03-23T03:00
at 2010-03-23T03:00
By Selena
at 2010-03-25T00:02
at 2010-03-25T00:02
By Linda
at 2010-03-28T12:29
at 2010-03-28T12:29
By Sandy
at 2010-04-01T20:22
at 2010-04-01T20:22
By Yuri
at 2010-04-06T02:12
at 2010-04-06T02:12
By Kyle
at 2010-04-07T14:47
at 2010-04-07T14:47
Related Posts
請問考績法說明會的時間地點
By Steve
at 2010-03-15T17:32
at 2010-03-15T17:32
我看考績法-今年果然是文官向上提升的一年
By Linda
at 2010-03-15T17:24
at 2010-03-15T17:24
煩請各位版大協助注意考績法於立法院二 …
By Queena
at 2010-03-15T12:48
at 2010-03-15T12:48
考績法新聞轉貼
By Blanche
at 2010-03-15T12:27
at 2010-03-15T12:27
反考績法--請多向各地立委服務處反應
By Oscar
at 2010-03-15T12:10
at 2010-03-15T12:10