考訓會：沒吃丙者看精神科 - 考績

By Lauren
at 2010-10-05T17:15

Table of Contents

所以保訓會意思是，吃丙比不吃丙活的健康…這單位真的是保障公務員權益的機關嗎
合適乾脆換公務員荼毒委員會好了

【聯合報╱記者楊湘鈞／即時報導】 2010.10.05 04:05 pm

報載有保訓會人員因資歷最菜吞丙，且有公務員看精神科，保訓會今天以新聞稿澄清指出
，該會去年考績考列丙等的同仁，並無看精神科醫師情事，同時該名同仁去年度資歷亦非
該會「最菜」人員。

保訓會表示，該名受考列丙等同仁在檔管局任職僅五年兩個月期間，其中有一年考列乙等
，過去九年期間也有幾年考列乙等，並非如報載所稱「七年在檔案管理局考績年年得甲」
。又據瞭解該同仁亦無到精神科就診的情形，遑論有因考績吃丙，導致情緒嚴重受創，求
助精神醫師的情事。

--

All Comments

By Elma
at 2010-10-09T23:55

原文似乎沒講這樣

By Blanche
at 2010-10-13T15:53

5y2m有一年考乙豈不是四年考甲

By John
at 2010-10-17T16:17

菜就是跟死

By Frederica
at 2010-10-21T10:21

來人，餵菜公子吃餅

By Todd Johnson
at 2010-10-24T01:45

這隻蟹真好吃

By Jacky
at 2010-10-24T05:21

趕快找這個替死鬼有沒有被打過乙來辯解

By Quintina
at 2010-10-28T12:50

人家去看精神科也要跟你說嗎

By Jack
at 2010-11-02T11:39

不是最菜人員，因為很多敢進去的人有人罩啊

By Iris
at 2010-11-07T06:29

沒吃丙的看精神科幹麻?

By Oliver
at 2010-11-09T08:23

所以到底吃丙原因為合?還是莫須有?

By Puput
at 2010-11-10T03:47

樓上，就是因為莫須有給丙才會去看精神科吧

Related Posts

港務局轉調提敘問題

By Brianna
at 2010-10-05T12:05

大家好:) 今年七月有幸考上高考職缺中有一港務局的缺但家人提醒我港務局轉調不容易且調成功後會從六本一開始所以我特別寫信去港務局詢問最後 ...

公務員3%考丙立院報告：違法違憲

By Jacob
at 2010-10-05T08:59

2010-10-05 中國時報【朱真楷／台北報導】　被考試院長關中視為重大變革的《公務員考績法》修法，立法院預算中心評估報告卻明確指出，《考績�� ...

資歷最菜吞丙公務員看精神科

By Lauren
at 2010-10-05T08:39

※ 引述《envirelect (謙沖自牧)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101005/4/2ebgu.html : 考試院大力推動《考績法》修法，早在去年試辦「三％丙等」 ...

資歷最菜吞丙公務員看精神科

By Skylar Davis
at 2010-10-05T08:21

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101005/4/2ebgu.html 考試院大力推動《考績法》修法，早在去年試辦「三％丙等」。但十八位被打丙的「苦主」，最高職位� ...

職等非被打丙要件考試院：未來同官等互評

By Megan
at 2010-10-05T07:34

職等非被打丙要件考試院：未來同官等互評 2010-10-05 中國時報【曾薏蘋／台北報導】　針對公務人員的投訴，考試院秘書長黃雅榜表示，職等絕非� ...