聯發科3G晶片第一季出貨量低於展訊 - 工程師

By Frederica
at 2015-08-20T08:30

Table of Contents

※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言：
: 印象中買來的IC 成本一定比自己養一批人做IC便宜得多
: 除非量非常大, 或者有特色的產品,單價非常高
: 最近幾年好幾家手機系統廠說要自己做IC, 這樣是成本會划算喔?
: 看看聯發科的量, 毛利百分之40幾...EPS 也才這樣...
: 推測小米華為海思 LG 自己做手機IC這部分應該是虧錢吧?
: 猜測他們短期內應該沒有turnkey , 沒辦法賣給其它廠商...
: 未來,其它廠商不見得敢用他們的IC....受制於人
: 所以註定自己做的IC自己用...
: 這樣自己做IC的目的是??
: 會不會過幾年又cost down收起來....

這個言論在stock板還是哪裡也被拿來講了好幾次…

首先，這些公司自製ap的目的不完全是為了賺錢，不想要受制於人跟做出差異化比較是重
點。(看看今年精美的810…)

第二，這些公司的出貨量都很大，成本攤一攤不一定會虧。華為手機今年H1就出了5000萬
支，小米量比華為稍低一點，LG就跟在他們後面…(況且大陸政府還會幫忙出tape out費
用)

第三，這些公司不只是手機部門而已，自製ap的經驗，其他部門也多少會用上。例如LG,
華為都有自製TV chip,華為自己還有一些網路設備也可以搞晶片自製化，很多技術及經驗
可以套用到其他部分。

所以從大戰略上來看，自製ap對他們來說，還是有利的…

--
Sent from my Android

--

Tags: 工程師

All Comments

By Valerie
at 2015-08-22T16:15

推這篇和我想的很像

By Olive
at 2015-08-22T18:50

因為過去中國每年晶片進口的費用比石油進口還高，
因此中國政府鐵了心要扶植IC設計。因此補貼不手軟。

By Adele
at 2015-08-24T04:31

如果中國不補貼IC設計業，那MTK可能可以多賺個5年。
但是目前是悲劇了。

By Hazel
at 2015-08-25T04:41

各家手機跟自己的AP挷定, 市場接受度高不高是一回事...AP
只能自家用也是一個問題..最終比的還是cpu能力...只不過
大陸人錢多夠燒...MTK也只能往更高的技術邁進...比如serv
er端的市場...只是沒打上去之前...現在就處於不上不下的
位置..

By Audriana
at 2015-08-25T09:15

還是覺得mtk會活下來問題只在怎麼活我看見的是展訊走

By Enid
at 2015-08-26T05:02

到4G mtk就得跟著降價如3G時一樣以後三星持續用exynos

By Thomas
at 2015-08-26T14:28

其實就是看到三星策略可行，發落三星的腳步罷了～三星
的平板曾經比acer做的還糟糕，就是靠這招拉市佔，錢夠多
，燒不完，台灣面板廠跟Dram廠早就領教過，就算展訊拼
贏高通成真，MTK會因為展訊超越高通而變成威盛個人是覺
得想太多，被同樣手法強暴近十年的面板廠還在世界前五大
勒，只是一直打不贏世界前兩大，一直被同樣手法強暴很幹
而已

By Suhail Hany
at 2015-08-26T17:37

華為用Kirin LG開始用Nuclun 小米低端開始用聯芯...

By Ophelia
at 2015-08-29T02:00

以後的市場變得只要是4000萬量級以上的選手都開始用自家

By Xanthe
at 2015-08-30T23:50

@jinkelal,你說的這些版上很多人聽不進耳的...

By Puput
at 2015-09-03T16:29

SOC 萎縮的就是高通和MTK 我看見的是它們會持續經營並

By Olive
at 2015-09-04T17:16

獲利差別是價格以及那個量

By Isla
at 2015-09-06T13:49

三星都用自家面板，2008年這招害的奇美差點倒掉，一模一
樣的手法啦

By Suhail Hany
at 2015-09-06T19:33

這版上有些人大概是義和團附身,自覺神功無敵...

By Lily
at 2015-09-09T21:16

卻不曉得,無視外人的船堅炮利只是對自己的殘忍.

By Tristan Cohan
at 2015-09-12T02:10

同想，除外還有一點他們有自己chip可以變向壓低其他廠商
chips的價格才是重點 ...

By Zanna
at 2015-09-15T18:04

@Virgil can't agree more

By Michael
at 2015-09-19T04:33

太多人帶著有色眼光看事情，而無法有理性的判斷

By Tom
at 2015-09-20T21:48

看mtk之前毛利率50趴就知道談價格時以前籌碼在誰手上

By Rebecca
at 2015-09-24T15:50

芯片價格你不爽不要買不然就是學三星給你斷料..有點規

By Emma
at 2015-09-25T23:24

老話一句，承認問題的存在，才有可能解決問題，這版
上太多矇著眼睛或是弱視的人了

By Edwina
at 2015-09-26T23:08

模的廠商想逃離那個技術桎梏也只是情理之內

By Lauren
at 2015-09-28T14:43

前幾年展訊最慘時要找發哥求救，但是同樣的價錢，發哥拿
去炒房…

By Tracy
at 2015-09-29T08:10

看看海馬、瑞X，我不覺得自己做會比較有競爭力。技術往高
端走，自己培植的不一定跟的上。或者跟上時對手早就創造另
一片新紅海。

By Heather
at 2015-10-01T13:00

華為目前被看好在5G世代會爆發，他們手上的專利太多了

By Catherine
at 2015-10-02T23:26

自己培植可能跟不上，但是不自己培植絕對跟不上…

By Caitlin
at 2015-10-04T00:47

華為的專利在中國不意外啊..他們有主場優勢..

By Brianna
at 2015-10-07T22:06

華為是歐洲5G基礎建設協會的成員…不要整天說他靠中國…

By Olga
at 2015-10-08T18:59

他手機總出貨量有四成出歐洲…

By Frederic
at 2015-10-11T22:44

華為就算了小米這說法根本騙股東的

By Emma
at 2015-10-15T04:45

IC廠做系統比系統廠做IC簡單多了．．．．．．．．．．．．

By Callum
at 2015-10-18T13:09

華為的晶片也是底下豬屎店做的呀…

By Caitlin
at 2015-10-23T08:41

海斯不就華為的子公司

By Elma
at 2015-10-24T23:01

IC廠作系統比系統廠作IC簡單多了,搞個蘋果來看看阿?

By Jacky
at 2015-10-26T17:58

會作IC就是會作IC,跟會作系統是兩回事.這麼簡單的邏輯

By Dorothy
at 2015-10-30T07:21

而且這些大型系統廠這樣做是經濟規模的大小問題,還在那

By Steve
at 2015-11-03T07:09

邊IC廠作系統比系統廠做IC簡單多了?貽笑大方

By Eden
at 2015-11-06T14:24

食材批發商戰餐廳蠻奇怪的，兩個完全是不一樣的領域

By Delia
at 2015-11-10T11:23

很多餐廳都是肉品、水產批發商開的

By Agnes
at 2015-11-14T07:26

除非原材好到不得了，否則現在沒有意義化的產品是由掌握通

By Rae
at 2015-11-17T10:11

路跟系統的人在把持的，你以為IC廠做的手機就會比較強？笑
死人，光是供應鏈跟生產維修體系就把這些IC場打到變落水狗

By Tracy
at 2015-11-21T10:24

光是這樣想難怪台灣系統廠幾乎快掛光人家小米硬體賠錢賣
靠其他配件或軟體在賺錢

By Agatha
at 2015-11-25T09:46

其實小米的獲利90%以上靠硬體…至少去年看到消息是這樣…

By Sarah
at 2015-11-28T11:03

有的硬體是衝量有的是營利為目標所以我才提配件當然旗
艦機毛利應該也會比較好

聯發科3G晶片第一季出貨量低於展訊 - 工程師

All Comments

Related Posts

聯發科3G晶片第一季出貨量低於展訊

聯發科3G晶片第一季出貨量低於展訊

聯發科3G晶片第一季出貨量低於展訊

聯發科3G晶片第一季出貨量低於展訊

offer請益(台積電/華碩/和碩/晨星)