聯發科併購矛頭 將瞄準瑞昱 - 工程師

Andy avatar
By Andy
at 2012-07-29T09:33

Table of Contents

來源:

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7256886.shtml

原文:


國內IC設計龍頭聯發科(2454)宣布分階段合併競爭對手F-晨星(3697),大M小M合

併案引起了外界極大的關注,為何昔日的競爭對手,今日竟攜手盡釋前嫌?這有兩大關鍵

,首先是合併後成全球第4大IC設計公司,其次為合併將使「營運效率、市占率、財務獲利

性」三大方向的綜效獲得提升。


一:合併完成後將成為全球第4大IC設計公司


本次兩階段收購將採取「吸收合併」方式,以聯發科為存續公司;根據台新投顧觀察

,F-晨星最快將於明年第1季,正式併入聯發科旗下,第2階段股權收購後成為聯發科100%

股權持有之子公司。


根據台新投顧預估,聯發科2012年合併營收預估961億台幣,年成長11%。假設聯發科

能順利於2013年1月正式將F-晨星併入合併報表,2013年合併營收預估將達1,541億台幣,

年成長高達60%,成為全球第4大IC設計公司。


二:合併案對聯發科未來在「營運效率、市占率、財務獲利性」三方向具正面綜效


台新投顧分析,聯發科在上半年持續籠罩於兩項問題:一、中國2G晶片(GSM/GPRS/

EDGE)市場快速萎縮,抵銷3G晶片組業務成長;二、Qualcomm在中國3G晶片市場殺價態勢

已定,聯發科毛利率難以大幅提升;上述因素使市場對於聯發科的未來展望出現不同聲音

,然而本次宣布與競爭對手F-晨星合併後,台新投顧分析,從過去聯發科產品開發策略來

看,主要是以營收金流最大的事業體,去扶植高成長潛力產品。然而,聯發科在2012年開

始面臨2G市場快速萎縮,3G晶片面對Qualcomm QRD策略複製與殺價競爭,聯發科與F-晨星

於此轉捩點宣告合併,F-晨星穩定且持續成長的TV晶片業務提供聯發科穩定的現金流,以

維持過去一貫的營運策略模式。


聯發科過去早就在併購中持續壯大,在消滅競爭者的同時,拓展自身產品線與客戶。

推測未來2年聯發科將持續併購LTE與無線通訊專利技術,突破Qualcomm在3G晶片的專利權

限制,開創TD/FDD LTE與Smart TV SoC的新藍海。我們認為聯發科下一個併購標的以瑞昱

、IDM廠無線通訊部門機率最高。


雙方可依研發技術與市占率的比較利益做專業分工,相信未來F-晨星將把資源集中投

入TV晶片,專注於Smart TV SoC研發,淡出手機晶片;手機晶片業務將成為聯發科的致力

發展目標,Nokia有機會擴大對聯發科與F-晨星2G晶片採購,新興市場2G功能手機的成長需

求將可部分抵銷中國功能性手機萎縮風險,同時穩住過去殺價競爭的局面。


以2011年營收推算,兩者在TV市場占有率達60%,而今年隨著日本委外比重提升、國際

大廠淡出及Smart TV趨勢成型,台新投顧預估,聯發科在2013年合併F-晨星後,電視晶片

市占率將有機會突破70%市占率。

--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.政客:我決定退出政壇! 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--

All Comments

Caroline avatar
By Caroline
at 2012-07-31T06:40
希望不要...
Ina avatar
By Ina
at 2012-08-04T10:33
不要+1
Linda avatar
By Linda
at 2012-08-05T01:01
以後工作越來越難找了 想跳糟的人也是
Tom avatar
By Tom
at 2012-08-07T02:25
IC界的三星
George avatar
By George
at 2012-08-09T05:37
不是已併雷凌,也做下代無線網路產品11.ac,要瑞昱做什麼?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-08-13T19:16
併購了沒好處吧
Michael avatar
By Michael
at 2012-08-18T07:43
記者套牢出貨文
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-08-18T14:50
依內線消息,其實有跟螃蟹談,但價格談不攏
George avatar
By George
at 2012-08-21T11:03
不要+1
Tom avatar
By Tom
at 2012-08-23T07:16
是在跟m併前跟R談嗎
Regina avatar
By Regina
at 2012-08-26T10:28
聯發科除了併購以外 自己都不參與standard的制定
高層的頭腦真的需要換個腦袋了
Noah avatar
By Noah
at 2012-08-29T18:51
三星上次在3g吃虧 這次LTE可是很努力參與 還有專利權
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-08-30T01:40
反觀聯發科2G在大陸賺大錢 就腦充血了
Ula avatar
By Ula
at 2012-09-01T23:29
現在我是覺得有經驗有學歷的 IC designer好工作不好找
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-09-04T17:36
不要忘記聯詠阿
Noah avatar
By Noah
at 2012-09-09T02:00
不談整併叫做台灣中小企業各玩各的 想整併也是人人不看好XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-09-10T05:36
整併結果總是有人要退休回家養老...
Robert avatar
By Robert
at 2012-09-11T03:31
快併吧~~再這樣各自做戰只會被分批擊倒
Leila avatar
By Leila
at 2012-09-13T08:10
併R到底有啥突破且關鍵性利益啊?
Joe avatar
By Joe
at 2012-09-16T04:28
MTK都是玩成熟產品然後打價格戰 哪可能去制定standard
Mia avatar
By Mia
at 2012-09-17T18:03
跟創新比起來 去打聽展訊和小m在研發甚麼然後再搶入才是
他們最擅長的工作 媒體也美其名為 後發先制
Mia avatar
By Mia
at 2012-09-20T06:47
有效用的併才有幫助,不然也只是分批擊倒跟一次批擊的差別.
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-09-21T16:09
被M整併後真的有利嗎? 更多人一起做IC cost down罷了 XD
Edith avatar
By Edith
at 2012-09-26T00:11
我猜整併只是為了防止被扯後腿, 趕走看不順眼的人 最後
Callum avatar
By Callum
at 2012-09-28T03:01
再把多餘的人力往smart phone那邊送吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-10-02T02:03
我覺得光是省下研發成本 避免重複投入台灣人力資源就不錯了
Harry avatar
By Harry
at 2012-10-04T06:10
大小M合併後得到很多人才,希望能向上提升跟國外大廠競爭
畢竟台灣繼續cost down下去也不是辦法...
Freda avatar
By Freda
at 2012-10-07T19:04
我知道的怎反過來,手機方面都是展訊和小m看大M做什麼才
跟進,連晶片代碼都取得很像,就是表明要打這一顆
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-10-11T11:23
3G手機要抄也不會抄小m,小m還要從大M挖人過去做,展訊
Mia avatar
By Mia
at 2012-10-12T02:49
在3G目前還落後,3G要做什麼當然是跟著Q走才對
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-10-13T15:27
來併我們公司
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-10-15T20:26
以後會不會全民22K? 還是趕快找外商 or 高普考國營考?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-10-20T03:26
電信的規格本來就是一些寡頭在玩的 以為很容易嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-10-24T20:38
併RTK幹麻
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-10-27T03:29
併完以後就可以橫者走了
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-10-28T08:50
直接把瑞昱幹掉就好啦, 何必併購?
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-10-29T08:31
回Sky大 這就是妙的地方 2G方面MTK跑在前面以後卻不知道
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-10-30T12:31
該怎麼打下一步 所以去參考展訊和小m的功能
Damian avatar
By Damian
at 2012-11-04T08:03
當然學競爭對手不是壞事 只是一間大公司投入太多資源在
這些事而非研發更先進技術上 是挺可惜的
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-11-05T20:24
R的價值應該是便宜的audio和ethernet吧,其他應該都輸Mmr
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-11-08T04:31
多媒體方面本來就是Mm的強項
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-11-11T06:03
制定standard? 聯發科還沒到這種實力...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-11-14T01:56
我指的不是工程的實力 而是市占率 專利數 等等
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-11-16T00:41
大M搞那麼大 福利還是會一樣嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-11-17T20:21
螃蟹要賣 早就賣了 不賣永遠都別想賣了 sunplus誰要?
Joe avatar
By Joe
at 2012-11-18T08:40
M併m整頓完福利應該差不多吧 m也是很賺的
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-11-20T01:28
別鬧了....
Dora avatar
By Dora
at 2012-11-23T21:40
如果真的要併購 消息不會這麼輕易走漏
Emma avatar
By Emma
at 2012-11-25T10:01
發哥已經肥到走不動 還想吃
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-11-27T00:30
沒必要併R,R的所擁有的市場根本不是關鍵性質
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-11-30T15:55
好笑的是 整篇文都在講大小M R只有標題和一行文 莫名其妙
Christine avatar
By Christine
at 2012-12-03T07:59
並螃蟹幹嘛 沒意義阿.. 螃蟹的競爭力都快沒了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-12-07T22:06
制定標準和率占 專利數有啥關係,大M有參與視訊編碼標準
喔,HEVC 國際標準中的一部份是從大M來的
Zora avatar
By Zora
at 2012-12-10T18:30
上面TYPO,是市佔率
Queena avatar
By Queena
at 2012-12-13T13:34
H.265 大M Q 三星 都有參與,各自有自己的專利
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-12-16T23:37
Acquire STE 才是可行之路
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-12-18T06:28
我想聯發科應該不會想吃poon才是

該不該念碩士...

Jack avatar
By Jack
at 2012-07-29T02:19
小弟最近很苦惱一些問題,特此想請教科技業前輩們 小弟我 and#34;私科學士畢and#34; 資工系 剛退伍 最近在高雄找工作感覺到科技業真的很重學歷..... ...

設備的一點點想法

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-07-29T01:01
其實 大家出來社會工作 基本上都是為了餬口.... 設備 只是進入門檻較低 但後來努力是看個人的造化 還有你在努力的過程中學到的經驗和對於學�� ...

請問統計系畢業可以走哪些科技業?

Cara avatar
By Cara
at 2012-07-29T00:46
今年從統計研究所畢業了, 私立頭統計所,(男)(役畢) 請問各位老前輩, 統計所的可以走哪些科技業? 在台灣比較有發展的,不要到大陸越南 PS. �� ...

奇美徵英雄 你敢去嗎?

Bennie avatar
By Bennie
at 2012-07-29T00:41
最近包子店打廣告打很兇 甚至推出了and#34;奇美徵英雄and#34;的口號 還有一列英雄列車到處跑 不過最近股價卻跌破個位數... 如果是你 你敢去當英雄嗎? - ...

為什麼大家都說英文很重要卻都不努力去學

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-07-29T00:39
常看到版上一直一面倒的說外商好,國外公司好, 然後開始推崇英文有多重要,TOEIC分數有多重要 彷彿英文好,就無敵了。 (雖然我個人不這樣�� ...