聯發科工程師對紫光入股IC發表意見!! - 工程師
By Hedda
at 2015-12-17T02:11
at 2015-12-17T02:11
Table of Contents
: 這就等同聯發科加入中國隊,公司與公司之間的分界就會消失,大家變成同一間公司,防
: 火牆就全部打開,可以防止技術轉移的方法根本不存在,雙方只要有實際往來交流,基本
: 上技術就是會互通了。
(阿 先吐槽那個背影 你不是賭神放甚麼背影)
這實在太神奇了吼 你的工作站帳號有root權限嗎
不同專案都沒辦法互通了
喔喔 說的是人為的互通有無嗎?
人的問題 只能從人解決 就算沒入股 偷code出來的風險還是有阿
再者偷出來能幹嘛 code review你都不見得搞得懂別人在幹嘛了
一堆IP都買來的 是要靠碼工(我覺得26這詞真的比較貼切)去刻過才會榨出效能好嗎
重點還是一群人 一群超時工作的台灣人 不是那些code
再者醒醒好嗎 華為的ap都號稱能幹掉exynos 7420 人家還是用16nm
到底是誰要偷的誰的阿
紫光還是去把自家的豬屎屋整合一下比較快 在這財大氣粗惹人嫌
: A2:但是,一旦開放中資入股之後,我們也許就要「強迫」西進中國。因為如果中資進
: 來以後,為了技術的移轉,一定會讓我們台灣的工程師與中國的工程師待在一個team裡面
: ,這樣學得最快。再加上台灣長時間打下的整個客戶上下游的供應鏈連結也被接收。最後
: ,最先進的研發移往中國,台灣只剩下老舊成熟製成的東西,很快就變成空殼。那不去中
: 國,在台灣,我們會有更好待遇的工作嗎?
: 而且我們這些在聯發科的工程師,會選擇目前的工作,一部份的原因也是希望能留在台灣
: 工作,雖然操了點,但還是在自己的土地上,為台灣自己的經濟打拼,要爆肝還是要在自
: 己的土地上爆肝!如果要長時間外派中國的話,可能繼續待在這家公司的誘因就下降了。
:
: 所以,開放中資入股以後的聯發科,可能更留不住人才。
中國買你MTK 當然是要買在地便宜好用的RD
在台灣用台灣人管台灣人 責任制乖乖上班
把RD搬去中國的好處在哪? 學習26準時下班嗎 傻了嗎你
要偷學派幾個有腦的26來就好 幹嘛舉家遷移這些RD
再者比起台灣的RD 是否要更擔心26 RD學完跳走咧
忠誠度到底哪邊高阿
也不怪這位發哥RD啦 因為自家designer很難得會出差到中國的分公司吧
有也是別家RD要qualify不得已去關小會議室
有空可以到合肥 深圳走走阿 合肥根本是竹北放大版阿 只是pm2.5高了點
MTK早就西進了 怎麼就沒把你們丟到中國省省成本呢
我看bcom的RD也是很可憐啦 被avago買走後就要移到新加坡(?)
: Q3:下一段:「紫光集團是專業投資基金管理企業,設立總額500億美元的基金,像紫光
: 這樣的大陸產業投資基金愈來愈多,如果台灣政府願意開放,這些「科技熱錢」將提供台
: 灣科技業強而有力的銀彈;反之,讓這些熱錢回頭投資大陸企業,將成為台灣企業的威脅
: 。」你們怎麼看?
:
: A3:問題是,我們聯發科本身就銀彈滿滿,根本不缺錢啊!今年第三季季底,公司的現
: 金有1689億。因為IC設計業產值高,需要的資金也相對少。所以這題根本就是假議題!
廢話 外行人才在講這個 中國人只是想當爆發戶買技術買人才而已
: A4:當然不是。說IC設計被囚禁在台灣,也大錯特錯。在我們公司總部,就常會看到一
: 堆外派過來的印度人。研發人員也不是只有臺灣而已,在海外也有很多站點,包含美國、
: 新加坡、印度,根本沒有什麼IC設計被囚禁在台灣這種事。甚至在中國也有研發中心,不
頭腦似乎清楚了點 那你前面講說搬去中國搬個屁
: 同的是,這是獨資的設點,程式碼內部都會管控,這才是真正的技術保護。
程式碼內部都會管控 有想到這件事喔
那你是咧.......擔心高層混幾個26進來還是有台灣人當內奸
: Q5:即使你上面提到這麼多憂慮,但楊記者在最後的段落中也有強調,不應該為資金貼
: 標籤。重點應該放在開放後如何保障「經營權」、「管理權」。你認為呢?如果可以確保
: 這兩點,是不是開放也無妨?
:
: A5:我們前面已經提到,IC設計業只要取得10%-15%的股份,就能成為最大股東,取得
: 實質經營權。換句話說,中資要取得經營權是很容易的。而就實務經驗來說,只要開始合
: 作,第一線的狀況就會像我提到的難以控管。
:
: 「經營權」、「管理權」是很重要。但現在包括蔡明介、馬政府、或楊記者,都沒有提出
你不會當面問蔡董嗎 尾牙快到了唷
: 可以怎樣確保。他們指我們是過份憂慮,我們則認為他們簡直不可思議的天真樂觀。怎麼
蔡董從聯電spin off做到world no.3 輪到小小RD說天真 也真的是......
: 會是「先開放了再來想」?應該反過來,請他們提出到底可以怎樣「確保控制權」才對吧
: !
張忠謀跟蔡明介講的話 明眼人都知道是先放話表達善意
反正他們也知道台灣這邊阻力很大 事情不會成
只有白癡才會嗆聲尬輸贏
特別是MTK 在中國的營收比重這麼高 遇到土匪你敢跟他嗆
那很簡單阿 聯發科市值算7000億好了 10-15%是700-1000億
中共只要官方宣布 用土產華為展訊的 一顆補貼你10美金
直接取代發哥一年出貨量 明年不要說分紅吃土 你自己就先到陸資報到了
: 簡而言之,就第一線的工作經驗來看,這種說法我們很難接受。要鼓吹開放,請先用經驗
: 、和道理,來說服我們。
阿? 幹嘛說服你
--
: 火牆就全部打開,可以防止技術轉移的方法根本不存在,雙方只要有實際往來交流,基本
: 上技術就是會互通了。
(阿 先吐槽那個背影 你不是賭神放甚麼背影)
這實在太神奇了吼 你的工作站帳號有root權限嗎
不同專案都沒辦法互通了
喔喔 說的是人為的互通有無嗎?
人的問題 只能從人解決 就算沒入股 偷code出來的風險還是有阿
再者偷出來能幹嘛 code review你都不見得搞得懂別人在幹嘛了
一堆IP都買來的 是要靠碼工(我覺得26這詞真的比較貼切)去刻過才會榨出效能好嗎
重點還是一群人 一群超時工作的台灣人 不是那些code
再者醒醒好嗎 華為的ap都號稱能幹掉exynos 7420 人家還是用16nm
到底是誰要偷的誰的阿
紫光還是去把自家的豬屎屋整合一下比較快 在這財大氣粗惹人嫌
: A2:但是,一旦開放中資入股之後,我們也許就要「強迫」西進中國。因為如果中資進
: 來以後,為了技術的移轉,一定會讓我們台灣的工程師與中國的工程師待在一個team裡面
: ,這樣學得最快。再加上台灣長時間打下的整個客戶上下游的供應鏈連結也被接收。最後
: ,最先進的研發移往中國,台灣只剩下老舊成熟製成的東西,很快就變成空殼。那不去中
: 國,在台灣,我們會有更好待遇的工作嗎?
: 而且我們這些在聯發科的工程師,會選擇目前的工作,一部份的原因也是希望能留在台灣
: 工作,雖然操了點,但還是在自己的土地上,為台灣自己的經濟打拼,要爆肝還是要在自
: 己的土地上爆肝!如果要長時間外派中國的話,可能繼續待在這家公司的誘因就下降了。
:
: 所以,開放中資入股以後的聯發科,可能更留不住人才。
中國買你MTK 當然是要買在地便宜好用的RD
在台灣用台灣人管台灣人 責任制乖乖上班
把RD搬去中國的好處在哪? 學習26準時下班嗎 傻了嗎你
要偷學派幾個有腦的26來就好 幹嘛舉家遷移這些RD
再者比起台灣的RD 是否要更擔心26 RD學完跳走咧
忠誠度到底哪邊高阿
也不怪這位發哥RD啦 因為自家designer很難得會出差到中國的分公司吧
有也是別家RD要qualify不得已去關小會議室
有空可以到合肥 深圳走走阿 合肥根本是竹北放大版阿 只是pm2.5高了點
MTK早就西進了 怎麼就沒把你們丟到中國省省成本呢
我看bcom的RD也是很可憐啦 被avago買走後就要移到新加坡(?)
: Q3:下一段:「紫光集團是專業投資基金管理企業,設立總額500億美元的基金,像紫光
: 這樣的大陸產業投資基金愈來愈多,如果台灣政府願意開放,這些「科技熱錢」將提供台
: 灣科技業強而有力的銀彈;反之,讓這些熱錢回頭投資大陸企業,將成為台灣企業的威脅
: 。」你們怎麼看?
:
: A3:問題是,我們聯發科本身就銀彈滿滿,根本不缺錢啊!今年第三季季底,公司的現
: 金有1689億。因為IC設計業產值高,需要的資金也相對少。所以這題根本就是假議題!
廢話 外行人才在講這個 中國人只是想當爆發戶買技術買人才而已
: A4:當然不是。說IC設計被囚禁在台灣,也大錯特錯。在我們公司總部,就常會看到一
: 堆外派過來的印度人。研發人員也不是只有臺灣而已,在海外也有很多站點,包含美國、
: 新加坡、印度,根本沒有什麼IC設計被囚禁在台灣這種事。甚至在中國也有研發中心,不
頭腦似乎清楚了點 那你前面講說搬去中國搬個屁
: 同的是,這是獨資的設點,程式碼內部都會管控,這才是真正的技術保護。
程式碼內部都會管控 有想到這件事喔
那你是咧.......擔心高層混幾個26進來還是有台灣人當內奸
: Q5:即使你上面提到這麼多憂慮,但楊記者在最後的段落中也有強調,不應該為資金貼
: 標籤。重點應該放在開放後如何保障「經營權」、「管理權」。你認為呢?如果可以確保
: 這兩點,是不是開放也無妨?
:
: A5:我們前面已經提到,IC設計業只要取得10%-15%的股份,就能成為最大股東,取得
: 實質經營權。換句話說,中資要取得經營權是很容易的。而就實務經驗來說,只要開始合
: 作,第一線的狀況就會像我提到的難以控管。
:
: 「經營權」、「管理權」是很重要。但現在包括蔡明介、馬政府、或楊記者,都沒有提出
你不會當面問蔡董嗎 尾牙快到了唷
: 可以怎樣確保。他們指我們是過份憂慮,我們則認為他們簡直不可思議的天真樂觀。怎麼
蔡董從聯電spin off做到world no.3 輪到小小RD說天真 也真的是......
: 會是「先開放了再來想」?應該反過來,請他們提出到底可以怎樣「確保控制權」才對吧
: !
張忠謀跟蔡明介講的話 明眼人都知道是先放話表達善意
反正他們也知道台灣這邊阻力很大 事情不會成
只有白癡才會嗆聲尬輸贏
特別是MTK 在中國的營收比重這麼高 遇到土匪你敢跟他嗆
那很簡單阿 聯發科市值算7000億好了 10-15%是700-1000億
中共只要官方宣布 用土產華為展訊的 一顆補貼你10美金
直接取代發哥一年出貨量 明年不要說分紅吃土 你自己就先到陸資報到了
: 簡而言之,就第一線的工作經驗來看,這種說法我們很難接受。要鼓吹開放,請先用經驗
: 、和道理,來說服我們。
阿? 幹嘛說服你
--
Tags:
工程師
All Comments
By Kama
at 2015-12-18T18:32
at 2015-12-18T18:32
By Carol
at 2015-12-19T15:30
at 2015-12-19T15:30
By Faithe
at 2015-12-21T13:38
at 2015-12-21T13:38
By Lydia
at 2015-12-24T20:39
at 2015-12-24T20:39
By Liam
at 2015-12-29T16:50
at 2015-12-29T16:50
By Carol
at 2016-01-02T17:16
at 2016-01-02T17:16
By Margaret
at 2016-01-05T02:41
at 2016-01-05T02:41
By Cara
at 2016-01-05T22:56
at 2016-01-05T22:56
By Belly
at 2016-01-07T10:07
at 2016-01-07T10:07
By Adele
at 2016-01-08T11:40
at 2016-01-08T11:40
By Dinah
at 2016-01-10T00:03
at 2016-01-10T00:03
By Delia
at 2016-01-11T06:39
at 2016-01-11T06:39
By Olive
at 2016-01-13T16:05
at 2016-01-13T16:05
By Elizabeth
at 2016-01-15T17:40
at 2016-01-15T17:40
By Jessica
at 2016-01-17T01:07
at 2016-01-17T01:07
By Susan
at 2016-01-21T13:15
at 2016-01-21T13:15
By Heather
at 2016-01-21T21:13
at 2016-01-21T21:13
By Daniel
at 2016-01-23T19:24
at 2016-01-23T19:24
By Yuri
at 2016-01-27T17:37
at 2016-01-27T17:37
By Gilbert
at 2016-01-28T17:18
at 2016-01-28T17:18
By Wallis
at 2016-01-29T09:25
at 2016-01-29T09:25
By Joe
at 2016-01-30T12:00
at 2016-01-30T12:00
By Lydia
at 2016-02-02T17:38
at 2016-02-02T17:38
By Joe
at 2016-02-05T04:20
at 2016-02-05T04:20
By Joe
at 2016-02-09T08:04
at 2016-02-09T08:04
By Olga
at 2016-02-11T07:42
at 2016-02-11T07:42
By Dorothy
at 2016-02-11T21:22
at 2016-02-11T21:22
By Annie
at 2016-02-12T17:49
at 2016-02-12T17:49
By Mason
at 2016-02-15T16:15
at 2016-02-15T16:15
By Carolina Franco
at 2016-02-18T14:54
at 2016-02-18T14:54
By Hardy
at 2016-02-21T09:20
at 2016-02-21T09:20
By Noah
at 2016-02-26T02:12
at 2016-02-26T02:12
By Dinah
at 2016-02-29T14:23
at 2016-02-29T14:23
By Audriana
at 2016-03-03T22:40
at 2016-03-03T22:40
By Quanna
at 2016-03-07T12:32
at 2016-03-07T12:32
By Ophelia
at 2016-03-10T05:27
at 2016-03-10T05:27
By Doris
at 2016-03-13T10:31
at 2016-03-13T10:31
By Una
at 2016-03-14T18:44
at 2016-03-14T18:44
By Rosalind
at 2016-03-17T02:36
at 2016-03-17T02:36
Related Posts
散戶專用3C交易平台 徵UI設計
By Zenobia
at 2015-12-17T01:59
at 2015-12-17T01:59
Quanmax 面試
By Zanna
at 2015-12-17T00:19
at 2015-12-17T00:19
晶元光電資訊工程師&世界先進設備工程師
By Una
at 2015-12-16T23:51
at 2015-12-16T23:51
科技業能做到五六十歲嗎?
By Hazel
at 2015-12-16T22:59
at 2015-12-16T22:59
今年台灣IC設計公司
By Catherine
at 2015-12-16T22:41
at 2015-12-16T22:41