聯發科真8核 高通PO文回嗆 - 工程師

Table of Contents

來源:

http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013072600084.html

原文:

聯發科選在高通財報發佈前夕,發表技術白皮書,並提出全球首家推出真正八核心的

行動裝置處理器技術說明,對此,高通不甘示弱,昨(25)日在自家部落格回嗆,關鍵技

術在質不在量,有時少反而更好。


 高通昨日法說會冷處理來自聯發科丟下的技術戰帖,但卻在同一時間,由高通行動運

算行銷副總裁Tim McDonough,在企業部落格發表文章,回嗆聯發科的真八核的理論,文章

開宗明義直指,智慧型手機核心處理器的關鍵技術在質不在量。


 Tim McDonough表示,「多就一定比較好嗎?」對行動處理器而言,有時「少」反而比

較好。若想大幅提升處理能力,最快的方法就是在單一晶片上置入更多核心,如同增加電

腦的「大腦」,這聽起來似乎很合理,但如果是一個大腦運作得好,八個大腦同時運作想

必一定更棒;然而,核心的效能也必須納入考量。


 他進一步舉例說明,當參加一個糟糕的會議,許多頭腦不清楚的人試圖拋出想法來解

決棘手問題,只會使會議更加沒效率。對行動處理器而言,應該關注如何打造效能強大的

核心,而非一味增加晶片的核心數量。

--

All Comments

Yedda avatarYedda2013-07-27
MTK: 會怕就好
Belly avatarBelly2013-07-31
如果使用者的環境單純的話,拿一堆A7來同時執行一些簡單的
Joseph avatarJoseph2013-08-04
任務不但未必比Big.little的架構差,至少價格跟省電上有優
Edith avatarEdith2013-08-08
BCM真的急了,那副氣急敗壞樣
Damian avatarDamian2013-08-08
勢 就好像汽油車跟電動車各有優勢 光是嘴砲沒有用 等人家
Hazel avatarHazel2013-08-13
MTK八核出了 你高通賣營人家再來嗆聲比較好
Ursula avatarUrsula2013-08-17
那高通怎麼不來個單核戰八核,還搞個四核幹什麼?
Daniel avatarDaniel2013-08-20
鄉民嘴砲真強
Rosalind avatarRosalind2013-08-24
像某ccr板友講的 MTK 真這麼鳥,他回應幹嘛?
Belly avatarBelly2013-08-26
代表高通覺得會怕了 一年前連鳥都不鳥啊
想想 三千台幣的八核手機 安兔兔破三萬分 高通會不怕嗎
Ophelia avatarOphelia2013-08-29
對呀,不然像某鳥人自己就算生16核,高通會理他嗎XD
Eden avatarEden2013-09-02
高通怕了
Daniel avatarDaniel2013-09-05
高通會出來叫,那代表 MTK 要起飛了
想想以前 Intel 嗆 AMD / VIA 那幾年的樣子吧
雖然沒幾年後就換這兩家嗆 nVIDIA 了
Cara avatarCara2013-09-06
高通有種以後別出16核
Agatha avatarAgatha2013-09-11
不知道大M跟Q年薪差多少
Rachel avatarRachel2013-09-13
4樓,高通是QualComm,博通才是BCM(BroadComm)
Jake avatarJake2013-09-15
頗ㄏ~ 那高通出一顆1C打敗8C的給大家看看
Ina avatarIna2013-09-16
博通跟高通不只名字不一樣 事業領域也...
Olivia avatarOlivia2013-09-17
,應用軟體跟不上 出多核可以刷數據
Noah avatarNoah2013-09-20
反正使用者也感覺不出來. 但評測文就是有差
Ina avatarIna2013-09-24
阿婆:我只有雙核
Necoo avatarNecoo2013-09-28
BCM也有做CPU
John avatarJohn2013-10-02
Intel Z2580只有雙核 也是贏一堆人
Irma avatarIrma2013-10-06
如果使用者環境單純的話 會不會4核就夠用
Quanna avatarQuanna2013-10-06
有種你不要做8核 哈哈哈
Regina avatarRegina2013-10-07
老外的意思是高通應該只要單核就夠強了
Joe avatarJoe2013-10-08
用atom圍毆haswell這樣嗎?
Connor avatarConnor2013-10-10
MTK只搶低階市場吧,大家會買嗎?
Yedda avatarYedda2013-10-13
照mtk邏輯 AMD Seattle 改用32核A53就夠了
Necoo avatarNecoo2013-10-16
因為怕中低階一次被MTK整碗捧去吧...
Isla avatarIsla2013-10-19
高階市場快飽和了,中低階還能成長個幾年吧
Yuri avatarYuri2013-10-21
科科 會怕就好 有種單核用到底
Blanche avatarBlanche2013-10-22
好奇MTK八核心會比iphone5雙核心快嗎?
Joe avatarJoe2013-10-25
高通太嫩了,誰跟你在比效能,有沒有賣點,噱頭,不一樣
Rosalind avatarRosalind2013-10-25
,讓消費者想用看看才是重點,QCOM被嚇傻了是嗎?
Queena avatarQueena2013-10-26
就賣點來講mtk十足 不過其他廠家或許可以多塞幾個dummy core
Zenobia avatarZenobia2013-10-31
1高通:我好怕哦
Hardy avatarHardy2013-11-04
真的不好 高通就不會出來技術指導跟發哥說你們走錯路了XD
Rae avatarRae2013-11-07
看本板就知道了啊 大家愛酸的那幾間公司 除了夕陽產業外
Enid avatarEnid2013-11-09
事實噱頭十足 電腦不懂的人可能會買 早期大陸CPU+GPU雙核都
喊的出來
Kyle avatarKyle2013-11-10
都是賺贏同業的大公司
Irma avatarIrma2013-11-10
會嗆表示很介意喔
Lauren avatarLauren2013-11-13
會怕就好
Una avatarUna2013-11-15
會怕就好
Puput avatarPuput2013-11-19
會怕就好
Christine avatarChristine2013-11-19
Qualcomm=intel;MTK=AMD
Jack avatarJack2013-11-20
ARM:講那麼多廢話還不是都跟我買的
Callum avatarCallum2013-11-22
會怕就好
Agnes avatarAgnes2013-11-25
好笑!歡迎高通加入酸民一族
Eden avatarEden2013-11-26
8core 光是耗電就應該很可觀了 !
Belly avatarBelly2013-11-30
i dont care,聽到8核就出水了
Jacob avatarJacob2013-12-02
阿痛:
Hedwig avatarHedwig2013-12-02
外行人:iphone5 只有800萬畫素超爛 xperia Z 1300萬 讚
Iris avatarIris2013-12-02
連高通都會怕 看來發哥有一套
Kama avatarKama2013-12-04
會怕就好XD
Zora avatarZora2013-12-08
大陸人就是要這種產品 數字越大越有面子
Emily avatarEmily2013-12-11
中低階市場..高通根本贏不了MTK...
Zora avatarZora2013-12-13
手機晶片價格爛掉是趨勢 別忘了 NVIDIA BRCOM 展訊 RDA
Quintina avatarQuintina2013-12-15
Marvell..等等 他們都還沒掛
Andy avatarAndy2013-12-18
NV 我看再這樣下去 退出是遲早的事
Charlotte avatarCharlotte2013-12-21
有一說是他是在說SAMSUNG的8CORE...作者不要幫MTK拉椅XD
Kama avatarKama2013-12-25
幫上兩樓的補充:裡面有幾家本業根本不是手機,目前都玩票
性質,還不算動真格
Eartha avatarEartha2013-12-26
誰跟你玩票....BCOM超怕到時候wifi模組賣不出去勒
人家在印度開多少缺你要不要看一下
Rebecca avatarRebecca2013-12-31
會嗆表示很介意喔
Tracy avatarTracy2014-01-02
我第一次聽過有人拿手機晶片當玩票 這就好像剛拿到駕照
Necoo avatarNecoo2014-01-06
就買一台超跑來練車 你知道手機要動用多少資源? 玩票?
Charlie avatarCharlie2014-01-07
一個不小心 老本都被玩掉...
Lucy avatarLucy2014-01-07
把老本拿來玩 XD
Necoo avatarNecoo2014-01-09
QCOM沒什麼必要針對三星吧... 又不是主要競爭對手
Robert avatarRobert2014-01-12
三星已經想要把自己晶片拿出來賣了
Lydia avatarLydia2014-01-12
說不是玩票的去看看人家本業的比例吧
Megan avatarMegan2014-01-14
那幾家都各自在不同領域有第一或第二的佔有率
Poppy avatarPoppy2014-01-17
手機成不成功不影響他們在該領域的獨大
Ethan avatarEthan2014-01-22
他們只是想也來賺看看手機就是,TI不玩手機會死嗎?
Hedy avatarHedy2014-01-26
當然不會,他們投入的領域多的是,世界上不是只有手機阿
Caroline avatarCaroline2014-01-30
高通好小朋友阿 哈哈
Tracy avatarTracy2014-01-30
TI是聰明先停損 如果本業高度成長 會來打這場爛帳 那些
Lauren avatarLauren2014-02-02
本業自己算一下多少是PC BRCM不用說 人家已經打進來 不得
William avatarWilliam2014-02-04
不跟進 簡單說 就是你根本不懂手機燒錢的威力
Ingrid avatarIngrid2014-02-08
你說的那幾家自己去看徵多少人 本業低成長 不是這樣玩的
John avatarJohn2014-02-09
另外過度樂觀和小看MTK的技術與價格 是這些外商犯的大錯
Adele avatarAdele2014-02-11
搞到現在頭洗一半 明知洗下去也賺不到錢 硬撐當中
Frederic avatarFrederic2014-02-12
鍵盤CEO~你也把那些外商口袋想太淺了
Edwina avatarEdwina2014-02-15
本業低成長不一定代表甚麼負面消息,任何市場成長最終趨緩
Eartha avatarEartha2014-02-19
只要不是負成長就好,BCOM的網路本業有誰真的可以跟他們打
你不要說你看外面的AP都用MTK或是QCOM的了
Oscar avatarOscar2014-02-23
那是低階貨,有搞頭的是高階貨,眼界放高一點
Ingrid avatarIngrid2014-02-27
還得補充,負成長也未必很糟糕,PC負成長2年有了
INTEL還是賺得跟甚麼一樣,別只會看股價阿
市場大,佔得夠多,就是可以慢慢玩
Elvira avatarElvira2014-03-03
高階貨都用Q阿 BCOM在哪?
Enid avatarEnid2014-03-06
NV T4都乏人問津惹
John avatarJohn2014-03-09
小的我還是會比較想去Q上班