聯發科真八核 領先業界 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言:


預估一下這個8核心A7的情況.
(實際上可能是4+4,兩組)

在正常範圍內,同時脈的Cortex A7/A9/A15的理論性能大約是1:1.3:1.9,
但是功耗是1:2:5左右

Benchmark如果能徹底壓榨4核心的數字的.那麼它通常可以徹底壓榨8個核心
所以會看到4個A15或者是Krait OOO核心,跑個antutu的數字和8個A7跑出來的差不多

實際上Android下一般應用程式和遊戲很難讓核心使用率>3,
所以八核心A7和四個A7的性能是差不多的,不過設計得當的話
會變成只有四個核心全速使用另外四個待機,降低功耗

對聯發科來講,宣傳噱頭有了,他的廣大白牌客戶最愛的宣傳就是核心數量,現在
已經發展到把cpu和gpu數量合計

性能的話就靠那幾個BENCHMARK營造好像性能一樣強的假象.

功耗的話更不是問題,八個a7全速用上也比四個a15的全速功耗低很多

看起來真是裡外兼收.雖說問題在於有些應用需要一些cpu效能,
也沒有徹底利用到四個核心以上的.遊戲,網路瀏覽,電子書等,
但遊戲可以搭配較高的gpu,其他應用考量到一些舊CPU太慢因此需求也
不會開得太高,使用者蠻容易被整個呼攏過去

比較Big-Little,8核心A7等,假如以4核心A9為基準的話,

我估計大概是:

4x A15+ 4x A7 : 性能180%,功耗210%
4x A12+ 4x A7 : 性能160%,功耗140%
4x A7+ 4x A7 : 性能 95% 功耗 55%

數字可能有誤差,但估計的方法有所本.
目前不太擔心會有因為八個核心而產生高功耗的現象

--

All Comments

Kyle avatarKyle2013-07-31
恩恩,跟我想的一樣
Megan avatarMegan2013-08-06
恩 好看不實用的MTK
Donna avatarDonna2013-08-07
那,要去哪裡才能買的到呢?
Genevieve avatarGenevieve2013-08-08
ARM應用處理器產品行銷副總裁就有說了
Belly avatarBelly2013-08-11
結論就是做不出能打敗 Q 社的 A15 所以做八核 A7 加減呼籠
Daph Bay avatarDaph Bay2013-08-11
這裡談的都是以單一程式的觀點,但是系統有很多程式在執行
Faithe avatarFaithe2013-08-11
Android系統中使用了大量的Thread來實作各種功能
像是 stagefright, 因此多核心還是會減少 context switch
William avatarWilliam2013-08-12
因此對於系統的平順還是有幫助,畢竟對手機系統而言還稱不
Faithe avatarFaithe2013-08-14
上效能過剩,對於多執行緒,多核心還是會有相當的差異.
Oscar avatarOscar2013-08-18
原本Big.Little改成Little.Little之後八核就可以一起衝啦
Kristin avatarKristin2013-08-22
原本有大有小還得要多花腦筋哩 這個之前有國外網站已經分析
過 的確是有一點意外的好處 反正有競爭對消費者才是好事囉
Donna avatarDonna2013-08-23
其實只是單純的 SMP vs HMP
Lily avatarLily2013-08-26
結論就是做不出能打敗 Q 社的 A15 所以做八核 A7 加減呼籠
Zanna avatarZanna2013-08-26
其實跟HMP一點都沒有關係,MTK是有做HMP的研發,但這QvsM跟
SMPvsHMP無關,這裡談到的都還是SMP