聯電告美光在中國勝訴 專家：判決可能是 - 工程師

聯電告美光在中國勝訴 專家：判決可能是中美角力縮影

福州市法院昨（3）日初判美光子公司侵犯聯電專利權，市場認為，聯電提告美光在中國
勝訴，對於美光全球銷售版圖被重新洗牌的可能性變得很高。但彭博專欄作家高燦鳴指出
，聯電官司告捷的背後，顯露出中國和美國之間，在科技、智財和貿易的角力，聯電只是
兩國晶片戰之下的犧牲品。

聯華電子（UMC）年初在中國控告美光（Micron），指控旗下美光半導體銷售（上海）與
美光半導體（西安）侵權，並依中國專利法規定，申請先行停止侵犯涉案專利權。聯電昨
天公告，接獲福州市中級人民法院裁定書，裁定美光子公司立即停止銷售多項動態隨機存
取記憶體（DRAM）與儲存型快閃記憶體（NAND Flash）產品。

美光在中國禁止銷售 衝擊營收
據《科技新報》，以市場面來說，身為全球第二大經濟體的中國，預估今年全球 DRAM 的
消化比將來到 20%，對於美光來說是重大的衝擊，而DRAMeXchange 統計，美光在今年第
一季的營收排名已經第三名的位置，其營收比重約在 23%，低於三星的 45% 與 SK 海力
士的 28%，而美光自身產出比重中中國約在26% 上下；未來美光在中國市場禁止銷售，勢
必面對營收的衝擊，三星與SK海力士、甚至明年將正式加入市場的合肥長鑫與晉華集成將
是中國市場直接受益者。

針對此判決，彭博專欄作家高燦鳴（Tim Culpan）今（4）日發文指出，此案裡不難看出
誰被耍了，中國持續針對科技、智慧財產和貿易槓上美國之際，聯電成了完美的犧牲品；
他更認為，聯電在福州法院索賠2.7億人民幣，其實只是煙霧彈。事實上，聯電在中國控
告美光子公司前，遭美光在美國提出告訴。

他說明，美光在美國的案子，其實源於去年8月台灣針對聯電和聯電合作夥伴福建晉華集
成電路的刑事起訴。當時台灣檢察官指控聯電員工，參與從美光盜用智慧財產並交付中國
的計畫。

去年12月，美光提出民事訴訟，指控聯電試圖招攬重要的台灣員工，勸誘美光前台灣員工
竊取檔案，而這些檔案可能被用於協助鮮為人知的晉華在中國發展晶片科技。他還指出，
現在中國法院突然做出有利聯電和晉華的判決，還揚言禁止美光子公司銷售晶片，真是荒
天下之大謬。（推薦閱讀：兩岸對立有解方嗎？曹興誠：中國提出統一條件，台灣人公投
決定）

按照程序，美光依然可再上訴。但先前美光才剛被中國商務部約談，認為有壟斷市場的嫌
疑，加上目前中美貿易戰的背景，現今的判決可能為中美角力的縮影。

https://goo.gl/Y9EVKb
==
中美貿易戰...
"台灣"企業當馬前卒，先開第一槍?
去年被美光提告，年初跟著在中國提告
現在還贏了，會如何影響台灣科技業

--