早上看報紙看到的~
◎ 蔡嘉裕
曾為公示送達登報嗎？就是應受送達的對方行蹤不明時，法院發公文通知聲請人
去登報做公示送達，通常是刊登在不太聽過的小報上，與分類廣告擠在一起，
字超小的，除令登報的法官外，誰會看？太流於形式、不方便又浪費錢，對吧？
不只徒增民眾負擔，有很多法官也覺得這樣沒意義，多年來一再於司法體制內部
建議改善。前陣子，司法院察納建言，於民國一○六年五月二十三日以院台廳民
一字第1060014105號函告知台灣高等法院，並經台灣高等法院於一○六年五月
三十一日以院欽文速字1060003263號函轉發其所屬各法院，大意是︰「請各法院
依當事人聲請准為公示送達時，亦得於司法院及所屬法院網站公告。」並說明以
前司法院九十五年九月十九日有一份函釋關於「當事人聲請為公示送達者，暫
不開放上網公告」部分，即日起停止適用。
換言之，此後當事人聲請公示送達時，都由法院直接以網路公告即可，網路公告
無遠弗屆，也能開發線上查詢及應用軟體，既省事、為民眾省荷包，也更有機會
保障到應受送達的對方，算是司法改革扎實的一小步。然而，司法院的務實改革
真的很低調，這件事沒開記者會，甚至也沒發新聞稿，絕大多數民眾及律師應該
到現在都還不知道有這個轉變，筆者為倡議法官之一，越俎代庖，特撰此文公告周知。
（作者現任台中地方法院法官）
-----------------------------------分隔線---------------------------------
確實是很有感的改變。不過函文中是說「亦得」，所以法院如果說我會貼上網，
但你仍然要去登報，好像也不是不行？
--
All Comments