花價爭議 北市:全案移送北檢 - 公職

Table of Contents

花價爭議 北市:全案移送北檢

【中央社╱台北4日電】


新生高架橋景觀工程植栽花價偏高爭議,台北市長郝龍斌今天表示,

由於「昭淩」拒絕約訪,致使相關疑點無法釐清,北市府窮盡行政調查

權限,因此將全案移送北檢以昭公信。


郝龍斌與廉政肅貪中心專案調查小組的3名副召集人,包括副市長林建元、

另2名府外委員林志棟、周愫嫻今天臨時舉行記者會,並較上週六(8月28日)

公布需要2週調查時間,提前1週公布調查結果。


郝龍斌並表示,這次事件凸顯市府內部控管機制有待檢討,因此決定將現有的

「採購稽核小組」提升府級運作,未來其他採購案發現有缺失,送廉政肅貪中心;

另外,廉政肅貪中心將擴大納入具會計師、律師專家的府外委員,建立更為公開

透明監督機制。


媒體質疑是否因選舉因素考量,郝龍斌表示,經連日來調查,約談工務局新建工程處

14名同仁,對於「昭淩」調整單價等相關疑點,由於「昭淩」拒絕約訪,無法釐清,

受限行政調查權限「市府能做的都做了」,因此將全案今天移送北檢偵辦,以昭公信。


至於昭淩公司昨天聲明「依北市府指示」,北市政風處長楊石金表示,這與「昭淩」

在民國97年4月11日函復北市府「參考工程會價格資料庫」、「3家投標廠商報價因應

物價上漲等因素編列預算」的說法不同。


楊石金指出,新生高第7次招標案,採3家廠商報價平均值進行調整,相關人員是否知情、

有無廠商圍標、公務員勾串圖利不法等,都是專案小組調查重點。


楊石金說,調查過程中,發現工務局維護工程科97年4月11日簽報第7次招標修正預算

金額時,並無承辦人員及股長核章,而由科長直接承辦核章,並遭簽辦的會計室質疑,

「簽報調整預算過程有違一般程序」。但相關人員對於單價編列細節,都無法清楚交代,

恐有隱情,因此將當時的新工處長黃錫薰(之後升任工務局長、現任北市府技監),

當時承辦人員,包括維護工程科長陳智盛、總工程司章立言及「昭淩」移送北檢。


--

All Comments

David avatarDavid2010-09-08
聽說黃錫薰當3個月新工處長就升工務局長
了,這麼短時間就決到這種文有夠衰?
Olga avatarOlga2010-09-12
承辦人員沒核章也被移送...
Vanessa avatarVanessa2010-09-16
沒核章也被移送是怎樣..
Charlotte avatarCharlotte2010-09-21
這種巨額採購核章的層級應為機關首長
Callum avatarCallum2010-09-21
它講的承辦人員不包含沒蓋章的"承辦人"
Anthony avatarAnthony2010-09-23
不過如果知有弊情而不舉發是否也有刑責?
Tracy avatarTracy2010-09-27
這是很帶衰的事情,不過還是會發生...
Caitlin avatarCaitlin2010-09-29
想想李師科案那個被誤抓身亡的計程車司機...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-09-29
不知道會不會平衡些,不過我想當事人是平衡不起
Ethan avatarEthan2010-09-30
來的,即使沒插手也被捲進去,那司機又何嘗搶了
Kristin avatarKristin2010-10-04
銀行呢?就"無辜"的死了,案子要結而已...
Caroline avatarCaroline2010-10-05
結果公文『決行』的大頭沒事? XDDDDDDDD
Poppy avatarPoppy2010-10-06
知情不報,還是業管事項,不好閃...,可那是頂頭
Jacky avatarJacky2010-10-10
可見『決行』其實是笑話
Caroline avatarCaroline2010-10-11
以後可以省略『決行』的程序了
Ophelia avatarOphelia2010-10-13
上司搞出來的,報了長官出事自己沒好下場,長官
不出事,報去的人恐怕接近死無葬身之地了...
Lauren avatarLauren2010-10-13
決行倒是不太可能省的,那不是個笑話,所謂有權
Rachel avatarRachel2010-10-16
無責跟有責無權,出了事總是需要有人頂的,基層
公務員非常好用?
Agatha avatarAgatha2010-10-20
整個決標過程難到沒有監驗單位或政風?
Megan avatarMegan2010-10-24
做預算比市價高一點點是合理的,但高了這
Eden avatarEden2010-10-25
麼多倍,難道長官們都沒有人發現?
Agnes avatarAgnes2010-10-28
這麼大的金額下屬不可能有這麼大的權限
Michael avatarMichael2010-11-01
基層公務員真是太好用了
Andrew avatarAndrew2010-11-05
主計政風全都沒意見?! 好難懂阿....
Belly avatarBelly2010-11-06
我們這邊只要是有可能有爭議的簽呈
秘書長看完送縣長室 縣長室一定退回
Audriana avatarAudriana2010-11-07
由秘書長代決 所以出是找誰?
Genevieve avatarGenevieve2010-11-10
不過我是覺得當公務員本來就是這樣
有功無賞有過必罰 我不喜歡邊做邊怨
Leila avatarLeila2010-11-15
所以我就辭掉了
Madame avatarMadame2010-11-20
決標過程監辦只看有沒有照程序走
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-11-23
花博這麼大的活動,最上層都沒人在盯?
Edwina avatarEdwina2010-11-28
好像不太合理,還是怕出事都只是口頭交待
Jack avatarJack2010-12-02
基層公務員很可憐 花博最好上層主管都沒參予
Eartha avatarEartha2010-12-04
長官批 閱或請依規定辦理 是不能發嘛
Agatha avatarAgatha2010-12-06
這些人死有餘辜 愛升官 活該 我年年吃
Una avatarUna2010-12-08
乙 不簽就不簽 為何要拿人民的錢幫他升
Andy avatarAndy2010-12-13
就是要抓到沒人敢簽 問題是大家都想40歲
當局長 想升官發財 那能怪誰
Yuri avatarYuri2010-12-17
所以某人說考績要丙 那不是大家都亂搞了
現在吃乙的 有很多都是拒絕長官亂搞的
Edith avatarEdith2010-12-17
像我年年吃乙 又怎樣 公務員平安下莊
Thomas avatarThomas2010-12-18
活到一百 領的不會比五十就抓去關的少
Xanthe avatarXanthe2010-12-20
但是重點大家忘了 這些局長也只會羈押數月
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-22
最後還不是用公家資源打到無罪 官位低的
自己花錢關到死 幫忙出錢 少傻了 老闆用
Brianna avatarBrianna2010-12-25
大律師 基層用頭腦不清楚的律師 唉
Thomas avatarThomas2010-12-29
等3%丙出來,了不起3年就把你趕出公務體系了
Jake avatarJake2011-01-01
也算平安下莊啦,只是沒退休俸,有資遣費嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-01-04
魚文又來啦~~~
Faithe avatarFaithe2011-01-05
聽說聽說承辦人當時請病假,好聰明的
Hazel avatarHazel2011-01-05
作法.連知情不報都閃掉了!
Rachel avatarRachel2011-01-09
承辦人挖了這麼一個巨大的坑讓長官跳光光
Irma avatarIrma2011-01-11
雖然閃掉刑民行政責任,可是現在想跑跑得
掉嗎? 以為拍拍屁股就能商調?