若年金採這種方式 - 普考

Table of Contents

假如把公務人員退休金應該當成強制儲蓄概念。

繳多少,就是領多少為中心思想。

以普考舉例

一個月若三萬三

每個月扣一萬

政府只幫你出四成 公務員本身要出六成

而公務員退休金不適用複利

你三十年後應該有三百六十萬

政府可以給你優惠

多給妳一百四十萬

最終可以拿回五百萬

有人可能會問

不是沒錢

幹嘛還要補足到五百萬?

一來希望吸引來當公務員
(有人認為條件太爛,但現實就是一堆人在考,不是嗎)

二來,只要補個一百四十萬

就能免去現在有人領月退已超過上千萬

的現況(因為活越久領越多)

兩者比較

肯定補個一百四十萬是最小傷害



最後

看是要月退,或一次領回

但月退以這五百萬為限

不得超領


這樣其實也不會有超領問題


--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2017-04-03
你吧勞退改成這樣看會不會有人接受
Connor avatarConnor2017-04-07
那我保證台灣瞬間倒了,技術人員都離開
Christine avatarChristine2017-04-11
先把政府分擔比例弄清楚吧......
Blanche avatarBlanche2017-04-12
你太小看複利了
Ingrid avatarIngrid2017-04-12
你不知道現在退撫政府就要出65趴了嗎
Kelly avatarKelly2017-04-16
而且你也沒算複利
Heather avatarHeather2017-04-18
算了一下複利1%410w,2%就接近500w了
Harry avatarHarry2017-04-19
這政府說利率要用3趴算喔
Audriana avatarAudriana2017-04-20
假如照你說不適用複利,那也許ok吧,只是阻力很大,現在
政府比較和緩的版本就聲音那麼大了
Yuri avatarYuri2017-04-25
用高考來算 35年政府加自己繳的加3趴複利 八九百萬跑不掉
Thomas avatarThomas2017-04-27
一個要賴帳的政府,今天賴退休的,明日就會再賴現職的
Robert avatarRobert2017-04-29
以均月薪6w、40年資、18%提撥率、年獲利3%,65歲退休活
到85歲,光本金就能領月退55k
Bennie avatarBennie2017-05-04
到時候拿去投資賠錢了再來哭窮又可以再砍一次,請共體食姦
Jacob avatarJacob2017-05-05
所以他媽的政府年改是在衝啥小?,乾脆政府提撥的65%給
自己投資比較實在......
Megan avatarMegan2017-05-05
比照勞退就好了
Freda avatarFreda2017-05-07
月退太邪惡早日廢除,留公保勞保年金即可
Michael avatarMichael2017-05-10
囉哩叭說些甚麼?!全部跟勞工一樣的制度啦!少在那邊
分族群了
Madame avatarMadame2017-05-10
八卦板可能比較適合你
Genevieve avatarGenevieve2017-05-14
其實大家都混肴了勞工與公務人員退休金的不同
Genevieve avatarGenevieve2017-05-19
勞工除非你有自提6%,否則退休金勞工半毛錢都沒提存過
Kama avatarKama2017-05-19
反倒是公教人員退休金退撫提撥12%,未來會拉高到15%
Linda avatarLinda2017-05-23
然後叫勞工自提6%,幾乎每個人都在叫,還有人質疑政府騙錢
現在一堆人拿勞保年金,拿職業保險來鬥公教的退撫金
Candice avatarCandice2017-05-23
勞退新制由於實施未滿15年,所以還沒有人開始領月退
Joe avatarJoe2017-05-24
拿勞保來鬥退撫金還真令人挺無言的﹗
Zanna avatarZanna2017-05-28
等勞退新制也開始月領後,應該會有勞工的退休金高於公務員
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-01
拿低薪的工作就想跟企業搶人才?以後政府效能應該不會太好
Jacky avatarJacky2017-06-03
所以說有本事就快逃
Yuri avatarYuri2017-06-04
勞健保勞退勞工怎麼會半毛沒存過?老闆會出的錢當然就
是勞工自己的薪資一部分
Ophelia avatarOphelia2017-06-08
那退撫政府出的部分也是公務員薪水啊 怎麼每次說到公務員
就完全不提政府出的部分?