華為鴻蒙「開天闢地」登場不受Android威脅 - 工程師

※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言：
: ※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言：
: : 所以余大嘴在發布會上PTT 寫的
: : 鴻蒙微內核大大的寫了 "未來"兩個字
: : 表示鴻蒙微內核也是暫時拿出來吹牛而已
: : 我個人猜測這個電視上跑的估計也是 LINUX內核，Hi3516Dv300跑的是LiteOS
: : https://pic4.zhimg.com/v2-e32fc560b72aeaed07bd2bc798cf4769_r.jpg
: 結果今天最新的新聞
: 這台電視機選單上竟然有ADB (Android Debug Bridge)
: https://www.cool3c.com/article/146973
: 這台鴻蒙 電視機竟然連Linux都不是
: 他就是完完全全的 Android 換皮?!
: 小粉紅快出來幫你主子護駕!!!

護駕 護駕

推文沒弄懂adb client跟adbd的部分就跳過先

小弟很好奇啦

這麼厲害的華為 怎麼會忘了rename adb呢？

起碼要改成hdb吧？ 改string不花你一分鐘吧？

反正，Code出來就知道了


好啦，回到正題，我想回應的是

「模擬器能解決app的問題嗎？」

首先要先知道，玩具跟產品有多大的差別，

模擬器可以玩一玩，但是始終無法變成產品。


當然，模擬器技術很有趣，也有各種技術討論，

像是之前同事維護的HAXM，

可以在windows上提高模擬器性能

（安麗給大家，如果有用模擬器玩遊戲的話）

或是之前同事維護的Houdini，也大量的被

加到各個模擬器中，來提高對ARM的支援度。


但是，技術真的能完美解決相容性嗎？

能讓你撼動已經成熟的ARM市場嗎？

這答案Intel已經花了好幾億證明了，

「不能，雖然Houdini能支援了99%轉譯，

使用者依然會感受到相容性問題」

（我知道還有其他原因，什麼子龍，modem，耗電...等，但相容性問題真的占客訴很大一部分）


所以

「可以用」到「可以賣」我覺得技術能幫上忙，

「可以賣」到「佔領市場」

基本上，錯過了時代的火車，就來不及了。


--