藍委提案學者可轉任律師 綠營堅決反對 - 律師工作討論

Table of Contents

(中央社記者周永捷台北3日電)國民黨立委謝國樑等人提案修改律師法,草案排入6日立
法院會議程,規定未來法學學者,可以不經考試,以審查方式轉任律師。不過,民進黨
團認為此案違反國家考試制度,堅決反對。


謝國樑受訪表示,許多律師執業後未再進修,對於立法原理、法條缺失及國外司法概況
的理解,都不如學者;開放學者轉任律師,可以借重他們在法學上的專精素養,促進司
法界及學界交流。他說,法務部已舉行過公聽會討論此案,近期也將提出相關草案。


依現行律師法第3條規定,公、私立大學、學院法律學系畢業,在公、私立大學、學院
法律學系或法律研究所任專任教授2年、副教授3年,講授主要法律科目3年以上者,以
檢覈方式取得律師資格;但由於律師檢覈辦法已廢止,回歸專門職業及技術人員高等考
試律師考試規則,上述人員參加律師考試得申請部分科目免試。


依謝國樑等人所提的修法草案,公、私立大學、學院法律學系畢業,在公、私立大學、
學院法律學系或法律研究所任專任教授2年、副教授3年、助理教授4年,講授主要法律
科目3年以上者,得以「審查」方式取得律師資格;資格認定及審查辦法,由考試院會同
司法院、行政院訂定。


不過,民進黨立法院黨團幹事長李俊毅認為,此案違反國家考試及專業證照考試規定,
如同過去立委也可以轉任律師一樣,簡直是「退步立法」。至於草案以審核方式決定學
者轉任律師,李俊毅質疑,審查委員如何產生?公信力為何?都是很大的問題,黨團堅
決反對此案。980303
----------------------------------------------------------------------------

在兵役、聯考後,連中華民國唯一公平的國考,又要被染指了,希望大家一起捍衛

自己的權利,守護憲法彰顯考試用人的精神...

--

All Comments

Kumar avatarKumar2009-03-08
「立法原理、法條缺失」 這部分你們立委不用負責嗎 = =
Olive avatarOlive2009-03-15
/1feh8.html
Valerie avatarValerie2009-03-18
馬上開後門,好樣的.
Candice avatarCandice2009-03-21
這個人怎麼那麼不要臉阿
Hazel avatarHazel2009-03-25
如果是真的實力堅強的學者到還能接受...但如果是奇怪學
校的教授or靠背景關係的就.....
Bennie avatarBennie2009-03-28
有些學者都出國考題了,說這些人無能力執行律師職務..怪
Anthony avatarAnthony2009-03-31
我不曉得謝國樑是否還在貓大在職專班,難免會讓人聯想到
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-04-04
貓大法律在考選部的明樁。這我猜的啦。
Yuri avatarYuri2009-04-07
只對幾科非常了解就可以轉任 囧
Ida avatarIda2009-04-10
可以出題不代表考得上律師喔 XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-04-14
要當律師可以只懂國私嗎?
Anthony avatarAnthony2009-04-17
很多學者又不是考不上律師,何必推這種制度羞辱人?
Callum avatarCallum2009-04-21
以前學校少 現在某些教授素質不接觸你還不知道有多差
Hardy avatarHardy2009-04-24
現在政府好像對律師界有些奇怪的成見?
Rebecca avatarRebecca2009-04-27
因為總統背景的原因吧,認為放洋學歷比通過國考強...
Heather avatarHeather2009-05-01
況謝立委本身也是富家公子留學生,背景相同~
Puput avatarPuput2009-05-04
不只這件啊,包括要推動錄取率16%以提升法律服務品質...
Eden avatarEden2009-05-07
謝國X 不意外
Agatha avatarAgatha2009-05-11
謝X樑很好的,想必其中一定有什麼誤會
Hedda avatarHedda2009-05-14
繼出現波波醫生後 也要出現波波律師或六六律師了嗎?
Jessica avatarJessica2009-05-18
...學者都活在自己世界裡
Dora avatarDora2009-05-21
學者可能會證據能力寫30頁辯護狀 但被告被判30年喔
Steve avatarSteve2009-05-24
哈哈哈哈阿 樓上中肯
Kelly avatarKelly2009-05-28
真的阿 我之前看前面一個庭的律師 提出世界各國文獻 超強的
Sandy avatarSandy2009-05-31
又沒用 法官根本不會看 他們只認實務怎麼說