藥學改制成六年制? - 生技

※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 藥學改制成六年制?
: 時間: Tue Oct 4 23:42:07 2005
:
: 推 coyot:麻醉科醫師與護理師很好賺 原因在於他們責任重大! 若藥師有 10/05 00:02
: → coyot:制度被訓練到掌握藥劑的能力與權力 那自然社會地位與待遇會 10/05 00:04
: → coyot:接近醫師 問題是台灣沒這環境也幾乎沒這能力! 10/05 00:06

1. 護理師一點都不好賺 責任與收入不成正比
這是專業不受重視（獨尊醫師）的第一個例證
2. 藥師本來就是被訓練來調劑藥品的 瞭解藥物的功能與作用方式
醫師是醫療團隊的leader 擔最大責任自然地位與收入都較高
但這是比較的問題 這個差距在國內放大的程度比國外高得多
另外就是尊重的問題 不只藥師 其他所有醫療人員（醫檢師、治療師、護理師）
其實都不夠被尊重

: → coyot:領多少錢就擔多少責任是合理的 只是包包藥的工作有何責任? 10/05 00:07

擔多少責任 跟領多少錢之間當然有程度上的差別
但是程度應該到多少 哪些責任又是重要的
這都還很有討論的空間

若是通情達理的醫師 反而會非常appreciate藥師的價值
因為藥師替他擋掉了很多被告的機會
國內一天有多少處方開錯？ 我看沒人敢去調查 也查不出來吧
不過 藥師的功能與責任絕不僅止於包包藥而已
還是回到前面說的 那是醫療文化與醫療教學資源分配的問題

--
哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!!

--