行政執行法有關違建拆除 - 公職
By Tristan Cohan
at 2018-05-11T20:23
at 2018-05-11T20:23
Table of Contents
臺灣建築歷史共業違建,依據行政執行法第28條、29條、34條
可以用代履行或者直接強制的方法去拆除,地方政府所編預算
應該只會用在直接強制的部分,代履行的部分則是命義務人繳納
而大部分的違建拆除應該都是用代履行的方式去處理
既然如此,怎還會有如此多違建?
即使扣除就地合法的建物,違建仍然不在少數阿
就整個行政執行法的架構來看
違建拆除應該是快、狠、準
光是怠金就夠你受的了,誰敢不拆?
大部分違建都是自有住宅,先怠金、不拆就代履行、不繳錢就查封、拍賣
怎會有地方說出預算不足之類的藉口?
我知道實務上費用是機關先繳納
但無論先繳後繳,最後都是義務人要負責費用
而興建與拆除又擴大了國內的內需市場
有百利而無一害
但就現實結果,除了政治力運作外還有別的解釋嗎?
--
可以用代履行或者直接強制的方法去拆除,地方政府所編預算
應該只會用在直接強制的部分,代履行的部分則是命義務人繳納
而大部分的違建拆除應該都是用代履行的方式去處理
既然如此,怎還會有如此多違建?
即使扣除就地合法的建物,違建仍然不在少數阿
就整個行政執行法的架構來看
違建拆除應該是快、狠、準
光是怠金就夠你受的了,誰敢不拆?
大部分違建都是自有住宅,先怠金、不拆就代履行、不繳錢就查封、拍賣
怎會有地方說出預算不足之類的藉口?
我知道實務上費用是機關先繳納
但無論先繳後繳,最後都是義務人要負責費用
而興建與拆除又擴大了國內的內需市場
有百利而無一害
但就現實結果,除了政治力運作外還有別的解釋嗎?
--
Tags:
公職
All Comments
By Ophelia
at 2018-05-16T04:15
at 2018-05-16T04:15
By Isla
at 2018-05-19T06:31
at 2018-05-19T06:31
By Jessica
at 2018-05-23T01:47
at 2018-05-23T01:47
By Lydia
at 2018-05-26T18:57
at 2018-05-26T18:57
By Lily
at 2018-05-28T11:02
at 2018-05-28T11:02
By Rae
at 2018-05-28T13:44
at 2018-05-28T13:44
By Ophelia
at 2018-05-31T13:29
at 2018-05-31T13:29
By Charlotte
at 2018-06-02T03:10
at 2018-06-02T03:10
By Andrew
at 2018-06-07T02:58
at 2018-06-07T02:58
By Jake
at 2018-06-09T12:55
at 2018-06-09T12:55
By Tristan Cohan
at 2018-06-11T00:18
at 2018-06-11T00:18
By Elvira
at 2018-06-13T19:22
at 2018-06-13T19:22
By Xanthe
at 2018-06-18T02:28
at 2018-06-18T02:28
By Ula
at 2018-06-19T00:50
at 2018-06-19T00:50
By Lauren
at 2018-06-23T12:03
at 2018-06-23T12:03
Related Posts
行政執行署新北分署
By Oliver
at 2018-05-11T15:10
at 2018-05-11T15:10
行政處分送達證書遺失
By Hamiltion
at 2018-05-11T14:42
at 2018-05-11T14:42
中研院科員缺
By Mia
at 2018-05-10T21:59
at 2018-05-10T21:59
出納輪換問題
By Skylar DavisLinda
at 2018-05-10T21:58
at 2018-05-10T21:58
財政部真是爽缺
By Jacob
at 2018-05-10T20:14
at 2018-05-10T20:14