行銷需要誠實嗎? - 行銷

Ula avatar
By Ula
at 2009-09-24T11:12

Table of Contents

最近發現有某些行銷公司將口碑行銷"玩"到完全曲解的地步

案例如下

1.現在媒體還在報的捷運拍照尋人~結果尋到房仲業務
可能手法實在太差或是跟記者沒"交關"好
被記者發新聞質疑
新聞網頁:http://0rz.tw/CjVWg

2.前一陣子騙了不少女網友的牛奶先生事件(破解)
詳見:Careerlady版 Z > 20 > 3
---------------------------------
Sep. 25. 2009更新
乾脆把最後一篇轉過來就在樓下幾篇
給大家參考一下
---------------------------------

3.呆鵝標錯價事件~(被網友質疑中)

新聞業發假新聞被發現要道歉
行銷業用假事件被戳破時就已完全不回應來處理

行銷不需要誠實?

----------------
Spe. 25. 2009更新
本期BusinessWeek的文章 http://0rz.com/HFLP
裡面寫道:
原文:
In a phone survey conducted from May 26 to July 3 by public relations firm
Edelman, only 44% of Americans said they trusted business, down from 58% in
the fall of 2007. The shift in sentiment is forcing companies from Ford Motor
to AmEx to tweak marketing and focus on rebuilding credibility. "Trust is
what drives profit margin and share price," says Larry Light, CEO of the
Stamford brand consultancy Arcature and a veteran of McDonald's
and ad agencies BBDO Worldwide and Bates Worldwide.

中譯:
由公關公司Edelman在5月26到7月3日的電話民調中顯示只有44%的美國人相信企業,
比起2007年秋季的58%低. 這個情感上的轉變讓一些公司從福特汽車到AmEx開始調整行銷
並專注在重建信任度方面.
"信任可提升收益與股價"Larry Light說.(頭銜超長就不翻了 XD)

歪國人已經開始重視誠信
呆丸呢? 騙騙消費者沒關係~跟選民一樣都是健忘的?


--
Tags: 行銷

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-09-24T21:57
你是來討戰的嗎?怎麼一點都不覺得有討論的感覺?
Jack avatar
By Jack
at 2009-09-28T05:40
行銷方式百百款,並不是每個行銷人或團隊都是這樣吧?
口氣這麼嗆要從何討論起?
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-09-30T08:01
如果真要討論行銷手法,請先把過激的文字修改一下..
Isla avatar
By Isla
at 2009-10-03T22:54
呆鵝不屬口碑行銷,是仿紐西蘭『Hell Pizza』的找罵行銷..
Erin avatar
By Erin
at 2009-10-07T11:46
且其手法粗糙,後續處理精準度不足.. 倒是可以做為借鏡!
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-10-11T02:40
另,行銷好壞沒有定論..若該業主承得起,行銷成立。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-10-12T06:05
行銷仍要靠不斷地創新切磋才有新東西!!端看你願有什麼格調
Delia avatar
By Delia
at 2009-10-16T01:20
1樓好兇 改就改. 樓上兩位似乎認為行銷本來就不用誠實?
Olive avatar
By Olive
at 2009-10-20T03:56
我覺得元po口氣還ok! 1f今天吃到boyo嗎 ?
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-10-24T21:35
我的看法是行銷方法百百款,只要是有利的就是好行銷
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-10-25T12:40
原po..行銷是沒有二分法的~ (n大,他上午的口吻不是醬的..
Doris avatar
By Doris
at 2009-10-27T03:04
但原po的論點應是指:感受很差的意思~所以也不是責怪行銷人
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-10-29T21:56
起碼電車男的運用還算成功..可惜揭穿得早~
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-11-02T20:12
電車男那講實在的有點太假了 = = !新聞剛播我就看出來了
Irma avatar
By Irma
at 2009-11-05T02:08
行銷不就是包裝產品,說故事嗎? 感受很差那就是操作失當
Damian avatar
By Damian
at 2009-11-05T12:35
要是再做細膩一點沒人發現是不是就算成功?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-11-09T14:38
如果看到原PO修改前的文章,N大你就知道為何我會不爽了
Susan avatar
By Susan
at 2009-11-11T20:15
我只能說,要討論可以,但是別指著別人鼻子罵人..
(而且被罵的絕大部分都跟原PO罵的人無關哩..)
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-11-15T10:50
會覺得被罵到 我只能說請不要自行對號入座 我是指例中的人
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-11-18T13:42
如果您是我舉出那三個案例中的參予者 那我的確很想罵您 XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-11-22T20:03
我知道各行銷公司在PTT的行銷免洗帳號很多啦~不過得罪鄉民
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-11-24T06:08
後果可是蠻嚴重的. 所以我認為誠實是為上策
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-11-24T21:18
問題是你原本的文章最後一句讓人看了很不舒服..
Dora avatar
By Dora
at 2009-11-29T00:11
以前的店會寫"童叟無欺" 現在呢?
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-11-29T20:34
抱歉我不知道他口氣 = = !...
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-12-02T10:37
光是你文末那句「不需要誠實」就知道你已有預設立場,不知發
文在此的意義是?來找人一起罵行銷人嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-12-02T22:12
當你覺得「行銷=騙人」,那你看任何行銷都會覺得其中不誠實,
若你覺得「行銷=包裝」,那就沒有誠實不誠實的問題,只有包裝
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-12-03T15:16
好壞優劣而已,不過看來您已經深深認定行銷都是騙人的啦!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-12-04T20:33
那應該就沒啥特別好討論的吧?還是你是來找人反駁你?
Regina avatar
By Regina
at 2009-12-06T21:17
總算有一點點點點點~討論的感覺... ^^" (火味還是重...
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-12-10T18:34
行銷確實會影響企業形象與消費者信任!!尺度拿捏都是訣竅..
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-12-15T03:54
但,就有如賣當當不會打廣告要你少吃他家的漢堡以免過胖..
George avatar
By George
at 2009-12-15T09:53
我認為避重就輕 報喜不報憂 不涉及誠信問題
Olga avatar
By Olga
at 2009-12-15T15:15
不論你的觀感如何、產品優劣、形象又如何好壞,事實就是..
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-12-20T01:26
但是不能蓄意作假來騙消費者 如牛奶先生之例
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-12-23T07:03
這是個包裝行銷的社會-就算是良心事業...
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-12-25T10:41
而且..這是行銷討論版,我想他的用意也真的是歡迎各種意見
Ina avatar
By Ina
at 2009-12-27T07:32
m大乖..我知道你訴求的是什麼。再過一陣子你回頭看...
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-12-29T09:56
你或許又有不同想法!! (ps:我也只是個對行銷有想法的鄉民~
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-12-31T16:03
你這個解讀嚴重囉~ 可沒人說謊言是必要的喔!!
Ida avatar
By Ida
at 2009-12-31T19:44
Sorry! 修掉了!
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-01-04T16:55
看了你補充的發言..只能給你這聰明有道義的消費者拍拍...
Ula avatar
By Ula
at 2010-01-06T14:25
我想了想..行銷可能沒有辦法以"需不需要誠實"來概全探討吧
Adele avatar
By Adele
at 2010-01-07T01:35
只能說..玩過頭、惹火消費者的手法真的蠻令人反感的!!
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-01-08T09:27
該房仲案例與口碑行銷無關係吧??你知道什麼是口碑行銷??
Emma avatar
By Emma
at 2010-01-12T11:08
房仲那則也是行銷,只不過操作粗糙就跟美妝網站電玩網站上買
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-01-16T16:50
來的代筆試用心得一樣意義,只不過你覺得太過巧合,就覺得是
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-01-18T02:44
被騙,但他有達到引起討論效果;另外戴爾那案,根本沒人說是
行銷事件,只不過事情爆發後PTT上一堆陰謀論,你就認定那也是
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-01-20T11:43
故意的行銷手法,但我覺得整起只不過是公關失敗的銷售瑕疵,
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-01-24T19:40
戴爾因為吃不下損失乾脆不認帳,根本不是有心要這樣操作.
Connor avatar
By Connor
at 2010-01-27T04:52
照你對戴爾事件的看法,這麼所有的黑心商品事件也都可以歸為
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-01-29T12:19
廠商的行銷手法了,但本質上不是那樣啊!
Dora avatar
By Dora
at 2010-02-01T13:33
就像你說的[無法接受把偽造的訊息以真實事件來包裝],這只是
玩法的一種,目的都是製造話題,做得好成了就被人接受,不成就
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-02-06T06:10
被人討厭,多的是這樣的行銷,只不過你有沒有發現而已
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-02-07T06:35
我還滿贊同san122大的說法
Eden avatar
By Eden
at 2010-02-10T01:23
同意說謊是一種混淆是非的作法,其實應該要報消基會與相關機構

行銷高手

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-09-21T18:31
a公司金融業 主要需要大量會員 b公司是成衣業 在台灣擁有200多間門市 ※ 引述《roy7305 (Roy)》之銘言: : 兩間不同產業的公司 : a公司想要在b公司全國 ...

經營企劃書9/29即將開班!

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-09-21T17:59
空有一身創意卻缺乏實務經驗嗎?身經百戰卻無法激盪新idea? 專業企劃書撰作系列十單元,針對業界十項最需要解決的企劃難題,專業經理人課前針對 ...

請問新竹以北可推薦的數位行銷公司?

Delia avatar
By Delia
at 2009-09-21T16:55
我們公司合作的行銷公司 最近因為業務量太大的樣子 所以很多即期性的服務會被拖延 由於我們公司是在台北 網路搜尋找到的比較遠 我們要找的公司 ...

台大社政中心~八八水災論壇(一):談災民꘠…

Zora avatar
By Zora
at 2009-09-21T10:18
※ [本文轉錄自 ZACTION 看板] 作者: ntusprc ( ) 看板: ZACTION 標題: [演講]台大社政中心~八八水災論壇(一):談災民安置與生活重建之路 時間: Mon Sep 21 09:35:52 2 ...

未來想走行銷 需要做什麼準備呢?

Kyle avatar
By Kyle
at 2009-09-21T00:14
建議你去參加WBSA初階商務企劃人員的考照課程.並參加考照 這張算是行銷方面有公信力的國際證照.對於完全沒有行銷經 驗.想投入行銷界的人.可以藉由� ...