衛福部認證回捐合法 - 社工

Table of Contents


今天在高雄社工工會的FB看到這個訊息:

https://www.facebook.com/khswunion/posts/464537883951822

當事人至台南脊髓損傷者協會面試時,遭雇主要求每月回捐六千,因而檢舉

未料臺南市政府和衛福部的查察結果是:


只要當事人無異議,回捐即屬合法


「本案經臺南市政府查明......

1人表示每月薪資給付後捐款6,000元整,

該協會則開立捐款收據,惟該員對此並無異議......

無發現核銷不實和薪資未全額給付之情事。」


衛福部的意思很明顯:我只管「薪資全額給付」,嗣後回捐你家的事

「本部素來秉持維護社福人員勞動權益」,沒事兒沒事兒


機構老闆們聽見了嗎?

以後只要全額給付薪資再要求社工回捐就沒事啦~

噢噢還有,記得開捐款收據唷 ^_<

至於每月少六千的社工捧由,想必都是自願被回捐的吧,科科


-

真ㄊㄇㄉ覺得悲哀。

除了在鍵盤後面幹譙官員無能之外不知道還能做些什麼。


--

All Comments

Valerie avatarValerie2018-08-03
說真的,大家都是成年人了,一開始就不該答應要回捐,
若已經答應,別人該如何介入?
Gilbert avatarGilbert2018-08-04
真的 自己答應加班就不要怪勞基法沒有保障 對吧
Zanna avatarZanna2018-08-06
好傻眼....連社工都被剝削 到底怎麼跟案主說要爭取權
Oscar avatarOscar2018-08-10
社工就是有那種說無異議老鼠屎 難怪回捐一直存在
Tracy avatarTracy2018-08-15
捐款收據不簽就是要離職吧,所以才選擇妥協
Ivy avatarIvy2018-08-18
妳可以不爽不要做
Adele avatarAdele2018-08-20
答不答應跟簽不簽,在機構裡就是一個明顯的權力議題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-22
如果真的都像上面很多樓說的,那就不會有這麼多勞爭議
Tracy avatarTracy2018-08-24
推樓上,回捐這種涉及給付制度、職場文化、權力結構
、勞動相關法律的議題要是有辦法用個人歸因的方式去
解決的話,爭議哪會那麼多
Ethan avatarEthan2018-08-26
請立法推動【強迫回捐者判刑】,從此這問題自然就
解決了。
Gilbert avatarGilbert2018-08-28
很多都是勞工非得配合才有辦法擁有工作權,政府如果再
持續這樣下去,只會讓人才一直流失
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-29
勞工自己蒐證證明有強迫回捐也沒用嗎 就因為他簽了捐款
單?
Yuri avatarYuri2018-08-30
別人申訴,但當事人不覺得有回捐?
Dinah avatarDinah2018-09-03
自願回捐的舉證困難,畢竟都答應人家,只要單位說是他
要支持我們這個團體的,真的死無對證。對於回捐一事工
會已經努力推動制止,但要完全杜絕,也要靠受僱者say n
o
Olga avatarOlga2018-09-03
社工人應該要團結起來罷工,不然台灣的社福環境永遠好
不起來
Steve avatarSteve2018-09-05
搞不清楚狀況 其他人覺得回捐有問題
然後一個無異議的就把回捐合理化了
Mason avatarMason2018-09-06
一直想拉到權力問題層面 怎不想想怎麼推翻這種權力
Harry avatarHarry2018-09-07
想改變環境 改變職場文化 社工自己都不反抗 怪誰
Agnes avatarAgnes2018-09-10
像上面說的 連基本say no的能力都沒有
Thomas avatarThomas2018-09-12
這是台灣社福界的悲哀 社工每天幫案主爭取權益 卻不能爭
取自己的權益
Enid avatarEnid2018-09-15
連扣你六千都可以同意嗎?這也需要你硬起來啊
Edith avatarEdith2018-09-20
勞雇關係常見所謂「強迫」簽文件,但於法理解釋「強迫」
,除非有拿刀拿槍且經法院判刑確定,否則在民法上,只要
你簽同意書,確實很難推翻自己簽的文件效力,這就是勞資
爭議層出不窮的原因之一,此案或可申請勞資調解,但雇主
不認也是沒辦法...