工程師

製程整合工程師PIE與產品工程師PE的差異 - 工程師

Harry avatarHarry · 2020-05-14

Table of Contents

鑒於某T字頭公司有這兩個職位
工作內容感覺上重疊性極高
大略只知道PE是對客戶不用輪班
若有選擇的情況下請問哪個職位發展性更廣呢


--
工程師

All Comments

Jessica avatarJessica2020-05-15
連製程的縮寫都不會，可憐
Jake avatarJake2020-05-19
PIE不是製程
Madame avatarMadame2020-05-23
Process Engineer:產品工程師
Hardy avatarHardy2020-05-23
都蠻爽的
Rosalind avatarRosalind2020-05-26
PIE:process integration engineer
PE:process engineer
兩個差很多.....
Hedwig avatarHedwig2020-05-27
抱歉，沒注意標題打錯了
Ingrid avatarIngrid2020-06-01
我想問的是Process Integration Engineer
和Product Engineer工作內容的差異
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-04
去工作的談什麼發展性
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-08
簡言之 就PIE專找PE的碴啊.low yield或是WAT跑掉 就是無腦
Regina avatarRegina2020-06-11
丟ieda2找看看有沒有correlation.有找到的話 恭喜你 開槍
Kelly avatarKelly2020-06-11
highlight PE囉.假如找不到 或是被PE調出一些稀奇古怪的參
Jack avatarJack2020-06-15
數 說 ㄟ以前也有run過參數這麼高的片 當時良率沒問題,被擋
Franklin avatarFranklin2020-06-17
回來.那就回家重找correlation 或是開始準備被老闆夾卵蛋.
James avatarJames2020-06-21
工作當然要談發展性...
Liam avatarLiam2020-06-24
如果將來想跳IC廠的話 PIE發展性應該比較高吧
Mason avatarMason2020-06-26
Product 跟 Process integration 都有機會跳fabless
的foundry team。只不過，當PIE要能撈過界去看yield
（不是那邊比大小而已，要能看出process 跟failure的
相關性） 。當Product時要能撈過界去懂process （原
理同上），還要能懂fab rin貨的機制。
Mia avatarMia2020-06-30
還有，誰說PIE不用面對客戶…
Rebecca avatarRebecca2020-07-01
身為過來人...大方向兩個都差不多，但同中求異，各
Heather avatarHeather2020-07-04
有所長，簡單來說一樣累，選對老闆比較重要，請安
心賣肝
Margaret avatarMargaret2020-07-06
簡單來說 PE負責Yield；PIE負責WAT
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-06
兩個都要對客戶，主own是product
Jacob avatarJacob2020-07-09
PIE主要對FAB（module,Mfg,PC...)
Edith avatarEdith2020-07-11
另一個觀點是，product看電路，pie看製程
Dora avatarDora2020-07-13
抱歉 應該說電性比較恰當
Ophelia avatarOphelia2020-07-17
在fab發展性才穩，出來豬屎不會比較好，除非你身懷絕計
，不然不容易在豬屎被看見
Hardy avatarHardy2020-07-18
樓上不懂不要亂說 周遭不少人含我都是跨出去fab後一片光
明 如果在fab只是混日子 去design house會很可憐是真的
連design rule定義 command file ESD FA這些都不懂 那在
drsign house一定是做到天天被訂 更不用說要學東西 去des
ign house面向要廣 還有跨部門處理的能力 同期朋友去GG
今年稅單只比我多不到10萬
Callum avatarCallum2020-07-21
更正…年收入
Kama avatarKama2020-07-23
PIE對所有製程會有表面的認識
Zanna avatarZanna2020-07-25
你要深入認識製程就去製程啊XD Job function不同
Vanessa avatarVanessa2020-07-27
什麼都不會還比你多。難怪一堆人搶破頭
Jake avatarJake2020-07-30
樓上幾位解釋非常專業
Brianna avatarBrianna2020-08-01
我之前幹PE 良率WAT全包，整合只會叫你查，他不負責查
Genevieve avatarGenevieve2020-08-04
看到問題就是寄信叫你澄清，異常yield loss. 有機差就
是禁你機台，拉良率的方法是把不能process的禁光，良
率自然就起來惹
Genevieve avatarGenevieve2020-08-04
上面講的PE都是製程吧...人家不是問產品E嗎?
Odelette avatarOdelette2020-08-09
兩者都是要提升良率，產品比較像是用bin的角度去分析，整
合是用wat/tool correlation/製程角度去分析。如果最後都
找不出來，就切pfa...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-10
不過說實話 整合比較雜 也比較累，但是看的比較廣。你就記
得，越靠近產線就越累....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-14
一堆連process和product engineer都分不清楚的就別回
文丟人現眼了
Margaret avatarMargaret2020-08-18
product跟module的pe容易搞混，後來都改叫PD了