要？不要？ - 生技

※ 引述《zvx1232003 (Gloomy October 23th)》之銘言：
: 小弟弟我今年高三
: 十幾年一直悶頭讀書
: 反而是高三開始分心想一大堆東西
: 不管怎麼看
: 我都覺得下一代應該是生科的世界
: 就像四十年前剛起步的電子業一樣
: 可是在各版得到的資訊卻又完全反對這結論
: 好像讀生科的都後悔不已
: 只能轉行 或教書把新一代再拖下去墊背......
: 不過看準時代潮流 狠命去做而成功的人不都是這樣嗎？不都被看衰到爆嗎？
: 聽過一個比喻：
: 跟著潮流走 跟著大多數人走 肉都被吃光了 永遠只能喝湯 湯裡還都是人家的口水
: 就像現在我就真的有點替立志考台大電機的同學擔心
: 問題簡化些
: 各位前輩究竟認為到底生化是不是未來四十年的電子業？
: 我到底要還是不要讀生科？
: 如果您可以重來，會不會再讀生科？
: 又，希望您的回答不要出現興趣很重要這種話
: 說真的 我只對錢有興趣
: 因為我對家裡中產階級庸庸碌碌目光狹隘一天到晚讀書讀書考醫生考醫生
: 那種小鼻子小眼睛 想貪又只會盲從 連買個股票都不敢的垃圾嘴臉
: 已經不是厭惡 而是恐懼了
: 我可以說已經宣示永遠當金錢的奴隸了吧
: 希望只由您的專業 分享您關於二三十年後 世界劇變後的生化前景?
我是生科領域的逃兵，不曉得有沒有資格回答你的問題
當年我因為興趣堅持選擇就讀動物系
大二就選擇開始進入研究室
只是到大四時我選擇離開這個領域，改念其他領域的研究所
我有以下3點心得
1.我完全贊同未來是生技的年代，但是在台灣能否發光是很大的問號，如果
我可以重來，我還是會選擇念動物系，因為這是我的興趣。
2.假如你只對錢有興趣，我只能跟你說，沒有產業，是不會有前景的，我認為
你可以如此評估，人生最精華的年齡為25-50歲，你在這年齡的時後，台灣是否
會有相對的產業，有了產業，是否有通暢的陞遷管道，可以讓你在相對的年紀
領到你相對滿意的薪資，也許你在年輕的時後可以拒絕當金錢的奴隸，但
等到你進入社會工作會發現你會需要相對的金錢來肯定你的努力與成就。
3.更簡單的想，我不想當老師，不想念博士，我又想百萬年薪，那我就只好選擇
轉行，就這麼簡單，在某些行業，百萬年薪很容易，當研究助理，你覺得可能嗎?




--