規範條文...(大家正經一點~!) - 土木

Anthony avatar
By Anthony
at 2011-07-13T16:54

Table of Contents

: → joemc:原文感覺跟allen講的較接近 是說對於長度較短之構件 07/12 22:39
: → joemc:在斷面之彎矩發展至設計之彎矩強度前 便已發生剪力破壞 07/12 22:40
: → joemc:為使構件承受地震力時 能較有韌性 故使用較多的剪力折減係數 07/12 22:41
: → joemc:這樣構件便能避免剪力破壞而是撓曲破壞 個人解讀是這樣@@ 07/12 22:43
: → joemc:所以我覺得用0.6是要放大剪力容量 有錯還請指正 07/12 22:45

綜觀各位板大的看法 , 我個人看法與j大的說法較相近 !
all大的說法雖然較詳盡 , 但我個人不認為是適用在既有結構物上
因為既有結構物的補強另有技術手冊
如台灣的(土木 405-94) , 老美則有(EM 1110-2-2002)
ACI主要是針對混凝土結構物做"設計"
沒道理既有的標準要嚴過新的設計 !

o.k ,回到條文本身 .....

林英俊老師上課曾經說過 :
只要是規範對於鋼筋量有做限制 , 通通都是要確保能夠韌性破壞 !

同理 ,規範主要的目的除了是要讓結構物能滿足強度與使用性要求外
對於結構物破壞時之要求,亦盡量能滿足韌性破壞之目的 ,尤其是在地震發生時
所以在一般使用下 , 雖然容許剪力破壞 ,
(因為桿件本身的限制 , 短梁跟深梁在撓曲破壞後,強度還是會增加,
所以整個行為還是會受剪力破壞之控制)
但在地震發生時 , 還是盡量不要讓剪力破壞先發生 (短梁較有可能)
所以原文的意思應該是透過折減因子的降低來滿足前述的情況
以上只是我個人淺見 , 我也不知道標準答案 ,
要知道答案得回去問我老闆,因為這部份是他編的 XD
但我背離師門已經好多年 , 回去可能會被打斷腳骨 XD




--
Tags: 土木

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-07-14T14:32
打斷腳骨顛倒勇!
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-07-15T03:35
學長真厲害,隔了這麼久竟然還記得英俊老師的箴言!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-07-17T00:23
k大學長一出馬果然命中核心...哈~~居然抬我老闆出來~~
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-07-21T18:31
本來想mail去問我老闆的~~可是他已經不在委員名單內了~~哈~~

短梁問題

Iris avatar
By Iris
at 2011-07-13T00:29
如下圖的結果系統,Y1至Y2淨距3M。 X1 X2 X3 Y1 □------□------□ | | | Y2 □------□------□ | | | | ...

鉸接時,節點自由度,該如何宣告

Eartha avatar
By Eartha
at 2011-07-12T22:25
※ 引述《rossi24 (科目)》之銘言: : 最近正在學習結構分析軟體,目前遇到了一個問題,當梁與柱採用鉸支承連接時, 柱頂與梁節點的自由度該如何束�� ...

規範條文...(大家正經一點~!)

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-07-12T22:18
找了一下原文 ACI318-05 9.3.4節 (a) For any structural member that is designed to resist E, φ for shear shall be 0.60 if the nominal shear strength of the member is less than the shear corres ...

規範條文...(大家正經一點~!)

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-07-12T20:00
不負責任解釋規範,跟大家討論討論。 ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: 規範 2.3.4 「任何抵抗地震力構材,」 一般指承受地震力的構� ...

規範條文...(大家正經一點~!)

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-07-12T19:24
※ 引述《skempton1953 (你的我的)》之銘言: : ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: : : 規範 2.3.4 : : (a) 任何抵抗地震力構材之計算剪力強度低於該�� ...