觀光局的石虎列車後續 - 公職

Edith avatar
By Edith
at 2019-08-28T15:02

Table of Contents


不才公務年資約3-4年，就我觀念認知，機關鴕鳥心態是多年陋習，傳統保守萬年安全牌就是依法行政，政策沒有是非只講程序，即便錯的政策也務必貫徹到底，轉彎只會打槍上面老闆給自己單位難堪，除非高層有明確表態介入，這時打破程序就變成高層才有的特許權，這次石虎列車就是如此，我不知道觀光局的履約項目和招標規範，也不想知道，只是照檯面看機關是想順水推舟，船過水無痕，盡早把案子結掉歸檔，幫廠商護航同時也幫老闆緩頰擦汗，就算最後因為黑龍介入，照採購法來看石虎就算不用江大設計師修改2.2版本，這案子最多了不起就是減價收受而已，只要已
承做部份機關收受，驗收時就未完成項目扣款而已，八卦一堆沒概念酸宅只會留一堆狀況外不懂又外行的情緒推文，解約是不可能，錢還是要照付，這案子一樣會驗收通過，觀光局還是要依採購法辦下去，廠商也不會上104, 機關也不會有人被懲處，是說後續不知道有沒有更精彩發展，我相信版上有承辦單位的主辦或同仁有看到這篇，希望你們都能安全下庄，夾在最雖洨的位置大家都懂，已經在船上的祝大家業務順利，還沒上船在補習班買票的，真心建議快退票吧

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--
Tags: 公職

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-09-01T16:17
稱部長"黑"龍，閣下就很有概念?俄羅斯原作者好意免費贈送
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-09-06T07:45
觀光局是在拒絕啥X?標準的死要面子，執迷不悟。還好部長
Olive avatar
By Olive
at 2019-09-08T23:21
有接受別人的好意，不然減價收受繼續用"模仿"物，丟盡的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-09-09T16:16
國人的臉。還在補習班的人退票?你老兄怎麼不敢先辭職?
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-09-11T05:33
可以啦，但以後聽到民眾說政府效率差，也就不要意外就是
了。因為攪來攪去就是那些人，請不要有所期待囉
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-09-15T20:54
你打公文也是這樣不分段嗎？
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-09-18T03:25
個人看法 1.本案是"日管處"負責採購招標執行
Callum avatar
By Callum
at 2019-09-22T03:26
只是案涉同屬交通部的鐵路局,故由觀光局負責協調
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-09-25T16:48
2.若本案一開始是由觀光局負責規劃設計,應該可以閃過
Gary avatar
By Gary
at 2019-09-29T19:16
畢竟日管處大概忘記設計初稿要找專業學者來做審查
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-10-03T02:58
廠商有進行二次修改，基本上就安全下庄了啦
Doris avatar
By Doris
at 2019-10-07T10:54
如果要石虎給獵豹不合標的，那才能怪罪廠商，現在第二版修
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-10-12T06:38
正後也找專家確審過符合標的了，那2.0跟外國版差別只有主
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-10-12T13:34
觀的喜好而已，廠商可是都依合約走了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-10-13T23:02
再其次,日管處本來就該去要求廠商解決這問題,
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-10-18T19:30
跟原著插畫家願不願意無償提供石虎繪圖給觀光局是兩回事
Leila avatar
By Leila
at 2019-10-19T06:55
機關要求廠商就會生得出來的東西,不是嗎???
Donna avatar
By Donna
at 2019-10-22T02:49
若要講，對,觀光局確實應變不夠機靈
George avatar
By George
at 2019-10-22T10:59
當原畫家繪製好正確圖樣,並且無償提供觀光局使用
觀光局應該先去問問主子的意思,是要婉謝,還是感謝收下?
然後把圖交給設計師整合進去整個招標案內
George avatar
By George
at 2019-10-22T13:40
一樓可以回到採購法初衷思考一下，幾百萬的案子，呈辦單位
Mason avatar
By Mason
at 2019-10-24T14:15
可以自己覺得甚麼圖好看，就直接使用，不用經過任何程序嗎
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-10-29T09:00
如果可以這樣幹嘛一開始還招標刪掉一堆競爭者
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-11-01T18:28
今天德國願意免費提供，明天法國畫家心有戚戚焉也畫一隻浮
Queena avatar
By Queena
at 2019-11-02T18:49
華麗風格的，鄉民又覺得更好看了，來你說要不要收
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-11-04T22:30
這就是程序正義的利弊 目前的公務文化依然是防弊大於
Joe avatar
By Joe
at 2019-11-06T04:53
興利 會有這樣的情況一點都不意外 當你背後一堆監督
Queena avatar
By Queena
at 2019-11-07T11:55
廠商畫出石虎就合規了 你不能強逼她用俄國的那隻施作吧
Liam avatar
By Liam
at 2019-11-10T05:10
機關摩拳擦掌時 當然一切只能照程序依合約
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-11-14T20:46
像m大說的 說不定起初觀光局婉謝根本也是上頭意思 畢
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-11-19T05:46
竟合約都簽了 依法就是叫廠商改善 怎麼可能叫廠商去
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-11-20T09:25
拿現成的來用? 當然事後輿論譁然 部長就順水推舟撿個
現成而已 政治上的算計對這些老狐狸來說都是日常
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-11-24T01:45
再者我相信若觀光局一開始就直接接受原作者好意 輿論
依然把機關和廠商罵成廢物 場面不會比現在好看
Tom avatar
By Tom
at 2019-11-28T13:19
日管處就觀光局下直屬單位
Lily avatar
By Lily
at 2019-11-30T10:40
有人送就能收嗎，笑死
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-12-03T19:29
最後就是要得標廠商加上去吧
Una avatar
By Una
at 2019-12-05T13:32
直接用，其他沒得標的廠商不會異議嗎？
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-12-09T13:11
1F不知道在悲憤啥 幫補
Ina avatar
By Ina
at 2019-12-13T09:02
一開始廠商會得標是因為不對的東西,如果以後惡例一開,廠
商先搞個不合標的的東西,然後再說拍謝我改第二版,那才是
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-12-15T19:31
鑽漏洞.要不就重頭讓廠商從跑流程,他還不見得會錄取耶
以為全國只有你們這幾人學過採購法?笑死人
David avatar
By David
at 2019-12-20T09:59
崩潰高潮ㄆㄆ
William avatar
By William
at 2019-12-24T08:21
某人沒做過採購吧…心噓嗎？
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-12-25T13:06
某樓推文真是奇文共賞
Robert avatar
By Robert
at 2019-12-28T13:00
牽扯到藝術設計都很難辦啦，我講真的
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-01-02T08:37
政風會計在後面虎視眈眈，不要錢的最貴
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-01-03T16:44
啊隨便一個鄉民說抄襲，難道就要承辦人說啊你說得對我馬
上跟廠商解約？那廠商反咬機關一口，說我沒抄襲你亂解約
要告你，請問鄉民會幫承辦人說話還是會旁邊吃瓜喊夕好？
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-01-07T10:04
現在交通部長為了選票又在那邊亂下指導棋，無視採購流程
，我只能說承辦人辛苦了，遇到這種長官真的很衰，出一張
嘴基層跑斷腿
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-01-10T23:23
觀光局從公親變事主啊 主要問題出在廠商那邊
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-01-13T10:25
結果現在變成政治問題 …
Andy avatar
By Andy
at 2020-01-15T23:30
不要講幹話
Olive avatar
By Olive
at 2020-01-18T22:39
我唯一想到解套方式，一案二拆，由原承商未履行項目或施作
瑕疵扣款，再用所減扣款項用於俄羅斯原作設計師的訪台費用
，做為其無償授予使用之回饋金，等簽下來照簽辦意見跑完，
光是原承商以不實圖樣或隱匿所用素材未如實告知，具抄襲或
盜用之嫌，採購法就能扣款加上104了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-01-20T23:00
有嫌疑就能制裁對方嗎？呵呵
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-01-24T19:48
採購法什麼時候給機關這麼大權力了
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-25T05:11
現在媒體嗜血、長官魅眾的環境下，基層只好先把機關權益
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-01-26T05:36
守到一寸不讓，不然媒體又要"全民買單", 但風向一變，長
官一句話又要讓底下拼命幫忙找漏洞鑽 @@||
Carol avatar
By Carol
at 2020-01-30T02:10
曾經我跟朋友說，靠採購專業商調，再靠踐踏採購法過活
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-01-31T18:59
就是要說黑龍，1F不爽什
Harry avatar
By Harry
at 2020-02-03T22:48
原po你只講到前面，後面我幫你講，登101後廠商申訴/行政
訴訟，接著處分就被撤銷了。
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-02-05T02:56
嗯，某樓好像真的沒辦過採購，大部長也只是看風向在走，合
不合採購相關規定好像又是另外一回事
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-02-06T08:31
現在都簽約了你還在跟我扯什麼招標階段的處理方式，牛頭
Susan avatar
By Susan
at 2020-02-09T04:09
不對馬嘴。另外這個案子當初決標也許是用最有利標決的，
如果上面大頭沒說話，我可不相信承辦人有那個種說喔因為
我覺得廠商就像鄉民說的那樣疑似抄襲所以我現在打算解約
推翻當初評審委員的決議，騙我沒看過公務員嗎？
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-02-12T15:01
我也不是說現在一定要解約或不要解約，只是正常來說最起
碼要“確定”侵權再來動作，而不是只是疑似就要搞廠商。
今天鄉民霸凌設計師霸爽爽，如果之後人家法院認證沒抄襲
是不是鄉民馬上又選擇性遺忘裝聾作啞？
Leila avatar
By Leila
at 2020-02-15T22:33
是用最有利標沒錯
2019集集鐵道列車彩繪暨行銷推廣設計執行案
Damian avatar
By Damian
at 2020-02-19T19:09
你說的解套辦法，應該是在廠商用初版設計且不加以改善時用
Lily avatar
By Lily
at 2020-02-22T06:17
現在廠商該做的動作很足，也在最後驗收前出2.0版依標規修
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-02-23T01:13
正設計了，所以2.0版跟外國版差別只剩主觀喜好了
Regina avatar
By Regina
at 2020-02-25T12:03
現在以後才開的審查會議，審的是2.0版，不是初版了呀
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-02-27T22:07
一件風管小案子需要去大費周章揣摩部意？部也只是會想「
這幾百萬的案子也可以鬧出問題來煩我？」，這種小案子，
止血最快的方法就是事初不管怎樣就是把廠商101了。至於
如何確定抄襲？恩，欲加之罪，何患無辭！但如果這廠商
的人脈是觀光局某大官，那就另當別論了！
Noah avatar
By Noah
at 2020-03-02T06:56
101 ??? 笑死了。...這樣等級的有資格上 101 ?
Emma avatar
By Emma
at 2020-03-04T09:18
是嫌被工程會洗臉洗不夠是吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-03-06T12:23
可以的
George avatar
By George
at 2020-03-07T03:57
不知為何會被洗臉？
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-03-11T06:44
基於哪一項呢???
說說看給大家聞香看看??
David avatar
By David
at 2020-03-11T23:22
其實很好奇這種情況下，林佳龍要不要下條子？XD
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-03-15T17:18
還是就承辦自己吞了算了？XD
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-03-20T12:08
買題庫看起來的確難構成抄襲要件，很容易被工程會洗臉，除
非蔡願意為了這幾百萬挺住黑龍，壓住工程會解釋成黑龍有利
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-03-23T08:22
就說公務員多做多錯 沒做沒錯 搞啥列車沒人會感謝
Megan avatar
By Megan
at 2020-03-25T20:28
台灣是民主社會 稱政治人物綽號，很多人都有，一樓是聽到
黑龍兩個字就崩潰嗎?

關於兵役年資購買

Tom avatar
By Tom
at 2019-08-28T12:34
各位板大好，我於今年很幸運考取公教人員 因有義務役年資購買問題想請教大家 當初服兵役年資為一年，折抵軍訓30日 那請問我購買年資為服兵役年資11個月+30日(軍訓折抵) 請問這樣理當是不是算一整年的年資? 但是收到繳款單上面的日期，卻發現日期無法銜接為一整年 詳細算了一下因為8月有31天，故在計算 ...

108公審決字第000132號保障事件決定書

Christine avatar
By Christine
at 2019-08-27T19:46
https://web13.csptc.gov.tw/SearchContent.aspx?IN_ID=144146andamp;KWD1=andamp;KWD2=andamp;KWD3=andamp;Type= 是否算地方首長人事權與銓敘部碰撞 事 實 復審人原係嘉義縣政府（以下簡稱嘉縣府）行政處簡 ...

公教優惠儲蓄的問題

Ethan avatar
By Ethan
at 2019-08-26T22:22
※ 引述《aseans (guest lecturer)》之銘言： : 各位晚安 : 想請教一個問題 : 我是公務員有辦理最多新台幣70萬上限的優惠儲蓄，單位的帳戶是設郵局 : 我去郵局看公教存款利率是1.04% : 可是我看一下交易明細 : 107年12月20日我的存款是161637，隔天12月21日給的利 ...

離職再拼考試的可行性？

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-08-26T21:23
原po 今年31歲 去年考初考上某單位 覺得CP值有點低 常常需要辦活動（一年8次左右或更多） 每年甚至需要熬整夜待命1-2天 睡帳篷或趴桌子上等等 有些年紀大的同事經過這種活動回家就生一場病 （不知道到底有沒有加班費，似乎沒錢就只有補休，熬幾小補幾小） 本身有長期睡眠障礙 對這種要早起辦活動 ...

中國政府的採購網

Susan avatar
By Susan
at 2019-08-26T17:53
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2890654 之前豬油時報報導, 中國官煤買帳號, 還去刊登招決標公告, 真的被笑死 --------------------------------------------------------- ...