計算開挖時的中間柱承載能力 - 土木

Table of Contents


想請問一下大家,
在計算中間柱的承載能力時,
採用"貫入試驗公式"及"靜力學公式"時,
得到的結果卻差異很大。

另外,
業主提供的土層簡化表,
上層的 CL有不排水剪力強度的資料,
但下層的 SM則為 NP,
請問在 NP的情況下,不排水剪力強度的值是否等於 0?



--
▂▃▄▄▄▃▂

/ \
▊ . 噗~~~~
// ‧‧ //


--

All Comments

Hardy avatarHardy2013-01-11
你要砂土的不排水剪力強度做啥~~哈~~XD
Jake avatarJake2013-01-12
砂土本身就透水性高了~~怎麼會有不排水剪力強度 ??
Madame avatarMadame2013-01-15
最好能提供大概的土層資料才能判斷是否合理,兩公式結果本來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-15
就有差異, 不放心就取小的做設計.
Catherine avatarCatherine2013-01-18
Ø= 0.3N+27 Peck N--> Ø(度)
Cara avatarCara2013-01-20
qu=N/0.82 Ø=0 c= qu/2 (t/m2) Terzaghi-Peck N--> c
Bethany avatarBethany2013-01-22
請教L大~日本針對phi角=0者~qu=(1/2~1/8)*N~好像低很多~
Puput avatarPuput2013-01-24
個人對用N去推估C值~一直有疑問~N/0.82~我再去查看看~
William avatarWilliam2013-01-27
大崎 qu = 4+N/2 (t/m2)
Poppy avatarPoppy2013-01-31
哈~回答有看沒有懂 不過兩個結果算出來差很多 感覺怪怪的
實在太複雜了~~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-02-04
大地的問題本來就會差很多啦XD 都是經驗公式
Victoria avatarVictoria2013-02-05
恩~我印象中我用的是道路橋的軟弱土層的算法~比較低
Eartha avatarEartha2013-02-08
實用基礎工程學 姚義久 1996 這本書 有你想要的解答
Olivia avatarOlivia2013-02-11
感恩~~
Christine avatarChristine2013-02-13
實用基礎工程學 是告訴原po的 你c技師已融會貫通了xd
James avatarJames2013-02-13
原po 地下水位的資料也是該被提供的!
Mary avatarMary2013-02-16
活到老~學到老阿~~~總是有很多自己沒看過的~~感恩~~