討債記 卷二：先行者 - soho

[前情]

#1HMHtZoN 卷一：背景故事
------------------------------------------------------------------------------
應該也才上週的事，我抽了空晚上出門閒晃，拿傻瓜相機裝文青單眼在拍照，突然手
機響起，來電顯示是合作過的攝影大哥。電話接起來前我以為是有案子想找我合作，不過
他開頭就問我是不是接過Ｌ發的Ｈ出版社案子。聊下去的結果才知道，被拖欠稿費這件事
情不是只有旅遊叢書這部分而已，其他書也有拖欠的情況。

另一群被拖欠的人，主要寫的是居家生活方面的，像室內裝修或收納等等。這個世界
本來就不大，而soho的業界更小，居家小組其中一個成員在臉書上發了動態，說被Ｈ出版
社欠了稿費，處理起來很煩心。剛好就被soho同業Ｔ看到，Ｔ同時也是Ｌ的朋友，當初被
拉去做旅遊書的案子，接寫了北部幾個夜市。看到這樣的動態後意識到受害者可能是一大
群，如果能結合成討債集團(？)吵架應該可以大聲點，於是一面跟居家小組搭上線，一面
根據過去和Ｌ聊案子的印象，聯絡旅遊小組的文字們。

居家小組的情況略為不同：其一是他們有些人有簽合約，不過也未必完整，因為一部
分的人在把合約書寄到出版社蓋章，卻沒有收到應該寄回的那一份；其二則是他們的書已
經完成了三校，也就是說應該算是定稿的狀況，申請稿費後卻沒了下文。

而他們的行動較早，紛紛寄了存證信函，然後已經進入了調解程序。旅遊小組的成員
跟他們第一次會面商量行動的時候，他們已經和出版社在新店調解委員會開過一次調解。
新店調解委員會離我住所走路十分鐘，我想未來若也走此程序，這算是好事(？)

第一次調解會的攻防相當「有趣」。出版社代表認為書的內容沒有辦法到達可以上市
的品質，他們也蒙受很大損失，所以一開口就要求稿費折半支付。這種說辭唬唬新手或許
可能，但是接案的寫手都是老手了，對自己文字品質的自信可不會被一嫌就動搖，更何況
都走到三校程序完了也沒收到異議，到結帳時才覺得品質不夠，誰會相信呢？出版社代表
大概也知道流程上說不通，只好開始說他們確實覺得不行想修，但基於尊重編輯的判斷，
沒有干涉編輯跟作者間的溝通云云。

居家生活叢書的負責人，剛好就是在Ｌ離職後，接手旅遊書聯絡工作的Ｃ。Ｃ的工作
能力或評價如何是另一回事，但是居家小組的寫手沒有被這種推託之辭誤導，他們提出：
就算真的是社內高層覺得不行，編輯卻沒有要求寫手修改，而導致無法結案，這也是出版
公司內部管理的問題，任何損失只能去找編輯要(假如真是是Ｃ在欺上瞞下)，怎麼會找外
稿來承擔責任呢？

總之出版社提出來的理由，調解人也聽不下去，很明確的說了除非出版社能舉證寫手
有收到修改要求卻改不好，不然這件事法律責任上肯定是出版社擔全責，打對折的要求並
不合理。局勢有點一面倒的狀況下，出版社代表只好說沒有得到授權，所以支付比率要再
回公司討論後才能決定。事後則傳出消息，想以八折支付結清。

經此一役，居家小組的先行者們提醒我們必須把過往溝通資料整理完整，避免給出版
社推掉責任的理由。而另一方面，他們也說一旦走調解程序，即使100%非你的責任，程序
在精神上仍會傾向雙方要各退一步，意即調解委員不太可能同意以出版社需全額如約支付
的結論來處理。如果我們不想要最後稿費還得打折扣，那麼或許可以跳過調解程序，直接
準備法院攻防。

--