soho

設計中途賴帳 - soho

Delia avatarDelia · 2011-07-01

Table of Contents

沒簽約只是口頭約定的小設計
設計費兩萬
來回修改三次後才說不做了
不付設計費

請問我只能認賠嗎？

---

我認為已經付出勞務(修改了三次)就應該得到薪資，或許不是全額。
對方認為東西不是他們要的不願意付錢。

請問誰是合理的？

---
姑且不論我的設計能力或對方是否惡意
我還有沒有辦法拿到錢？

---
SOHO被倒帳好像時有所聞
就這麼沒有保障嗎？
難道再小的設計都要簽約？

--
soho

All Comments

Steve avatarSteve2011-07-01
再小的約都要簽約阿，不然就是要簽報價單，
然後權利義務要寫得清清楚楚，才有保障啊。
Robert avatarRobert2011-07-04
"對方認為東西不是他們要的不願意付錢"
如果對方是可以講道理的人，就比喻給他聽
Isabella avatarIsabella2011-07-05
「去餐廳吃飯，你點了菜，吃一兩口發現不喜歡，是會退錢
還是這次先吃完、付錢，下次就不要來了呢？」
Noah avatarNoah2011-07-09
如果他是會選擇付完錢的人，那他沒有理由這次不付你錢
Catherine avatarCatherine2011-07-09
何況他還請廚師少油少鹽多起司呢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-12
或是剛開始接的時候就先付一部分的錢
Edwina avatarEdwina2011-07-16
{如果對方賴賬!一開始就要想好自己所擔心的
Mary avatarMary2011-07-17
如果沒付一些錢就或沒付薪水 留他的文章當備分然後
在看要怎樣~
Donna avatarDonna2011-07-17
告詐欺阿~~
Donna avatarDonna2011-07-18
難道對方要的是你的設計????這樣就更糟了
Ina avatarIna2011-07-20
連改圖幾次也談好,曾遇到超盧客戶一直改內容..
Charlie avatarCharlie2011-07-24
oj 大的舉例很不好耶～因為很多人會選擇不吃走人不付錢
而且很多店家都會提供不好吃免錢，更別說服務好的店家，
Jessica avatarJessica2011-07-26
會重做一份給你。拿餐飲業來比喻真的不是好例子，性質差太
Thomas avatarThomas2011-07-30
遠了。餐飲可以降子搞，設計不行啊！
Carol avatarCarol2011-08-01
很多人？我碰到的多半都是付錢但下次不來。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-08-02
我說的是覺得不好吃，不是什麼發現蟑螂螞蟻或是要冰的給
成熱的喔。至於不好吃免錢，我是看過很多貼，但真的那樣
Kyle avatarKyle2011-08-04
幹的人我一個都沒見過。