設計與監造同一個 - 公職

監造是指對工程廠商，設計監造同一個很常見

又不是監造跟廠商，怎會球員兼裁判...

樓上的意思不是很明白？目前小弟有個案子我是設計但
請款是要監造目前沒人要請如果真是我去請款不曉得會
不會有什麼問題

你是不是沒有監造啊？

請問你的身分是1.公務員 2.委託設計監造廠商？

國營事業人員

有監造但因涉及三單位個別有一個監造但請款部分大家
都不想做

自辦設計 委外監造 是吧？ 那監造廠商不來請款嗎？

我有點不大懂@@我是設計單位 幫三個單位設計一個案子

三個現場單位有個別的監造人員 負責填寫監造報表等
廠商只是依照契約執行 是廠商要請款沒錯但要經我們
監造單位審核目前沒人要出來請款 如果我設計單位負責
蓋章會有疑慮嗎

建議做設計單位該做的事就好 不需幫監造單位煩惱

你的問題是如果設計跟監造是不同人，結算書是否可由設計
單位核章，然後監造單位不核章嗎

完全不建議這樣做，原因隨便查一下設計跟監造的定義及分
工就很清楚了

因為當初沒講好誰請款 現在大家都不想負責請款 不然就
是麻煩組上其他同仁幫忙請款了

是剛竣工要報初驗或驗收，還是已經驗收完要結算了?

還沒請款 所以趕快把問題丟出來

還未付第一期

這個沒有一定做法，1.監造單位簽驗收完成簽 2.會辦原發包
單位 3.由發包單位動支付款，或是1.監造單位簽驗收完成然
後資料移交發包單位 2.發包單位簽結算簽 3.發包單位動支
付款。 這兩種作法都看過

不過這個問題跟你原本問得已經完全不一樣了...

如果主驗人員也是發包單位的，驗收結算由發包單位簽辦也
沒有規定不行，然後簽會監造單位

謝謝 我再請長官協商一個負責請款 還是希望別是設計人
去蓋監造章 避免問題

監造欄位由設計人核章當然有問題，但這個跟請款是兩回事

問題我們內部請款都是監造部門請 所以才有這疑慮

我的話就弄好後叫三個單位的監造蓋章，一個都別想跑

要能估驗付款要有條件的，數量跟品質檢驗是監造單位負責

看起來是監造單位不想弄估驗

就是當初施工前會議沒討論清楚現在大家都不想做

三個都覺得要有人彙整 不應該其中一個負責

監造不請款甘你什麼事呢

監造不是你們做的到底是要憑什麼去請監造的款項？

監造廠商不缺錢嗎？

你還是講中文吧，你講的請款是工程款還是監造款？

我猜是建築案，土建水電空調三標，然後三個承辦在推建築
師那本約不想做這樣

然後原po是設計科，來問說可不可以代工務單位來做這個階
段的建築師請款

我是設計單位 監造單位也是我們自己公司的人 只是涉
及三個單位 廠商只是得標來依照合約執行 理論上是廠
商要請款沒錯但要經由我們監造單位審核 目前沒人要出
來做彙整協助請款的部分 主要疑慮是這個 似乎解釋不是
很清楚 抱歉

你的例子來說 球員是廠商喔

可能語意表達不清造成誤解了

所以是自辦設計監造 那工程是誰發包？工程不會也分三案吧

設計監造同一個很常見啊

施工兼監造才是球員兼裁判，搞不清楚狀況.....

一個工程3個監造？

因為涉及三個單位 當初是這樣規劃

好特別的案子，所以所有報表都做3份不一樣的？一開始的開
工報告是誰簽認用印的？

應該是處理誰的轄區就那轄區寫監造報表

開工就一份三個監造蓋章
當初確實沒考慮清楚 應該先決議好由誰負責 現在這樣
有點亂

請3個監造對自己負責的部份辦理估驗請款，給固定一個請款
以後有問題不好釐清