設計費以外的吸引力 - 攝影

※ 引述《clkc ( )》之銘言：
: 這位客戶最近找我做一本書 是不為商業考量的
: 也就是說 做這本書對他來說也幾乎沒有利潤
: 不知道是不是因為如此
: 設計費...封面加160頁內文排版 8000元
: 因為我認為這個客戶是可以讓設計師自由發揮美感的 是可以好好做的案子
: 可以累積自己「好」的作品 所以值得
: (好怕被罵打壞行情)
: 然而 他卻沒有任何文字以外的素材可以提供給我
: 封面我找了自己的照片經過影像處理後作為一個素材
: 內文也特地去拍了幾張照片貢獻
: 接著 客戶本來覺得封面ok
: 過了一段時間後不知道怎麼的覺得太單調 覺得光這樣一個元素不夠
: 拿了幾本很美的書籍設計給我看
: 那幾本都是光照片擺在那裏就很厲害了的設計
: 那些照片需要的不只攝影師 還要場地 器材等等一大堆專業的東西
: 這都需要錢

我有遇過類似案件
建議是....你可以試著跟客戶談談看
請對方幫妳出圖庫的花費
你自己去請攝影那絕對會超過預算，可以不考慮

圖庫也沒有很貴
最便宜一張圖10美金，品質也還可以

我那次的狀況是
因為客戶讓我很佩服、他的案子我也很有興趣
這個案子我無論如何都想做
所以在價錢還沒談妥的狀況下
我就先花錢買圖做下去了
幸好後來客戶看到樣品很滿意，談的酬勞也比我預計的多了很多
但這種事情可遇不可求，所以我是建議你把圖庫的花費跟客戶請款看看

至於打不打壞行情/酬勞高低....
對我來說，我覺得爽度也是考量之一
能做到好案子/遇到好客戶真的是要靠一點運氣
再者，如果你評估這個案子完成後對你的效益夠大
就做下去吧

一個好案子可以讓你後面有源源不絕的接不完的案
這是真的

(雖然那些坑新手的、自稱幫你累積作品集的居心不良客戶都會這樣說
但我想大家都能分辨什麼是真的有意義的案子，什麼不是吧)



--