詐騙新招!不理支付命令 婦背債5千萬 - 律師工作討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1IsbgJq6 ]

作者: NoPTT (資訊不對稱乃樂趣之所在) 站內: MenTalk
標題: [閒聊] 支付命令..
時間: Sat Jan 18 18:42:22 2014

詐騙新招!不理支付命令 婦背債5千萬

【聯合晚報╱記者陳怡秀/台北報導】
2014.01.17 07:01 pm




立委江啟臣(右)上午舉行記者會,揭露詐騙集團利用「支付命令」相關法律的漏洞,被害
人黃姓婦人(中)沒有依民事訴訟法規定於20日內提出異議,支付命令即依法確定,讓她背
債5000萬元。
記者程宜華/攝影
假當真、真當假,「支付命令」成歹徒詐騙新工具。台中黃姓婦人前年被詐騙集團以假公
文先後4次騙走207萬,去年她又收到一張法院核發的「支付命令」,指她欠債近5000萬,
她學乖了不再理會,不料又因未在20日之內提出異議,根據民事訴訟法,「支付命令」因
此確定;詐騙集團竟據此聲請法院強制執行,黃女士財產遭扣押被逼「還錢」給詐騙歹徒

被騙4次 已損失207萬...

「人生活到這麼多歲,結果遇到這種事,真的很想走上絕路、沒希望了!」黃女士今天在
國民黨立委江啟臣今天陪同下舉行記者會,呼籲民眾千萬別上當,更幾度哽咽。她說,
101年9月,她一周內連續4次接獲以檢察官、監管科、執行處等名義寄發的假公文,指她
的健保卡、身分資料被冒用,結果她先後被騙走207萬元,直到第5次詐騙集團車手取款時
,才被警方逮捕,但幕後主使者一直未被查獲。

但詐騙的惡夢還沒結束。去年8月她又收到法院核發的「支付命令」,指她投資借款欠債
4990萬7125元,她因自己根本沒借錢所以不理睬,其他朋友也說肯定是騙人的,沒想到卻
因此未在20天內提出異議,支付命令依法確定,且和確定判決同等效力。她難過地說,如
今財產全被扣押,生活只能靠兒子。

江啟臣指出,民眾都知道不能被假公文騙,但詐騙集團藉此鑽法律漏洞,民眾不理會,反
而中了圈套,法院反而成為詐騙幫兇。他解釋,現行規定聲請支付命令,未強制要求債權
人提出相關證明文件,導致法院可能僅以一紙聲請狀便核發。他將於立院下會期修正民事
訴訟法第511、513條,提高支付命令聲請人的舉證責任。

申請支付命令 只要500元

律師陳居亮表示,只要區區500元,就能向法院申請核發支付命令,有些歹徒申請支付命
令偽造的債務只有數萬元,但等支付命令生效後,就跟被害人說,請律師要花10萬元,還
比較貴,以此與被害人討價還價。

他說,黃女士的支付命令已確定,要救濟非常困難,目前希望對詐騙集團的聲請人提出訴
訟詐欺的刑事告訴,但債權人不出面,法院無法做出有罪判決,就難再審。警政署刑事警
察局副局長楊源明則說,會對這種新手法,加強宣導反詐騙。

何謂支付命令?

債權人對債務人的請求,如為給付一定數量的金錢,可請求法院對債務人發支付命令,督
促債務人在收到支付命令後20日內,向債權人清償並賠償程序費用。

支付命令較一般的訴訟程序更簡便、迅速、省費,債務人收到後20日內若未有異議,效果
將與確定判決相同。

【2014/01/17 聯合晚報】@ http://udn.com/


1.下方留言說可提"再審之訴"即可保全財產 不知真假 總之要記得異議..

2.這不是跟八卦版的某個法律系訟棍差不多嗎 花500以小搏大

不過這個更狠 直接要錢了

3.這個命令不知道要啥需求 ? 感覺好像被詐騙集團抓到法律漏洞..

--
h90257:白亞快展現第一名的實力吧01/27 18:39
jack503:快變大劍模式吧01/27 18:49
albert:白亞竟然跑去洗澡換衣服了!!01/27 18:50
chris1281:喔喔,白婭出來啦!!01/27 20:42
newest:颯爽登場!!! ( ☆~> ω‧)> 白亞!!!!!!!!01/28 02:00

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2014-01-19
白亞快展現第一名的實力吧
Mia avatarMia2014-01-19
快變大劍模式吧
Lucy avatarLucy2014-01-20
白亞竟然跑去洗澡換衣服了!!
Robert avatarRobert2014-01-21
喔喔,白婭出來啦!!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-01-21
颯爽登場!!! ( ☆~> ω‧)> 白亞!!!!!!!!
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-22
這算法律漏洞嗎? 只是被害人自己太大意了吧
James avatarJames2014-01-22
其實只要上網抓一下異議狀,稍改一下丟到法院就沒事了
這不是法律漏洞,現在一堆人一窩蜂在想要怎樣修法才能讓
Regina avatarRegina2014-01-23
受害人"完全不用作任何動作"也不會有事,只能搖頭
Franklin avatarFranklin2014-01-23
真這要改,就會變成以後真有人欠你錢你也很難討到,對方
只要置之不理就好了
Dinah avatarDinah2014-01-24
問題是 有些老人家沒有法律知識 家裡甚至沒電腦
Freda avatarFreda2014-01-24
抱歉.噓記者.這樣不是應該有歹徒資料?不能去採訪?
Caroline avatarCaroline2014-01-25
說真的我看到也很可能是不理 Orz
Andrew avatarAndrew2014-01-25
支付命令上面就有寫你有異議二十天內提出來
Odelette avatarOdelette2014-01-26
不理法院的文書的話 那法律怎麼修都沒有用啊
Joseph avatarJoseph2014-01-26
而且支付命令詐騙早就存在已久 先查證一下很難嗎
Lily avatarLily2014-01-27
果然又出現了檢討被害人的聲音 事後諸葛鍵盤律師很開心
Gary avatarGary2014-01-28
這個跟"無法證明你是無辜.就有罪"差不多賤吧
Ula avatarUla2014-01-28
希望打官司要贏阿...
Daniel avatarDaniel2014-01-29
可是就算支付命令生效,是要支給誰?
X這個誰難道不好追蹤嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-01-29
有些人根本無法分辨詐騙集團的假公文跟真公文
Emma avatarEmma2014-01-30
尤其又沒有真的借過款,不理公文是正常的反應
Blanche avatarBlanche2014-01-30
這條法律真的立的不好早就被很多學者批了 反正沒事就不修
George avatarGeorge2014-01-31
新聞裡面有律師說了就算提再審之訴也很難得到救濟呀
Mia avatarMia2014-01-31
請問不用拿借據證明有欠款就可以申請支付命令嗎?
Robert avatarRobert2014-02-01
生一個假借據,然後你不理會支付命令一樣gg
Connor avatarConnor2014-02-01
在想怎麼讓人完全不理會支付命令也沒事時,別忘了考量你
Joseph avatarJoseph2014-02-02
們想的修正方法是不是真的有用,或是否也會造成真有債權
的人沒辦法要錢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-02-02
真有債權的可以打民事,問題是你沒有債權也可以開支付命令
Catherine avatarCatherine2014-02-03
既然可以無條件提起異議,那根本就不應該還要提出異議
跟以前的債權繼承問題一樣,後來才改成預設為限定繼承
Necoo avatarNecoo2014-02-04
打民事講是很簡單啦,就是變相叫較小金額欠款的自己吞
Audriana avatarAudriana2014-02-04
譬如說對方只欠你五千一萬,你會直接打民事嗎?
Olga avatarOlga2014-02-05
另外要是詐騙打民事,你接到通知還是當詐騙不去,一樣gg
Quintina avatarQuintina2014-02-05
可是假借據的簽名是假的,已經先有偽造文書的問題了吧
John avatarJohn2014-02-06
怎麼還可以開的出"支付命令"呢?
Una avatarUna2014-02-06
在支付命令之聲請階段 法院只做形式審查
Audriana avatarAudriana2014-02-07
是否確有該債權與支付命令核發要件根本沒有關係
Kumar avatarKumar2014-02-07
"假借據的簽名是假的,已經先有偽造文書的問題了吧" <-法院
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-08
可不是神 有全知視角 他只能從你拿出來的證據來看而已 怎麼
Leila avatarLeila2014-02-08
判定這個借據是真是假? 總不可能私人借據還要蓋個官印吧
Steve avatarSteve2014-02-09
而要確認借據是真是假也得雙方當事人庭上辯論 問題是對於打
Isabella avatarIsabella2014-02-09
死不信法院文書的人要怎麼一造辯論? 民事又不能叫警察強制
你來 (而且我想你也不會想因為民事問題被警察拘提 = =)
Isla avatarIsla2014-02-10
這洞超大耶...
Kelly avatarKelly2014-02-11
這個洞本來就超大 再配合上目前法院實務上的一些作法 真
的讓法院成為詐騙集團的幫凶 唉
Jacob avatarJacob2014-02-11
支付命令上面都有寫可以在20天異議 自己不去怪誰
Quanna avatarQuanna2014-02-12
況且本件也有救濟程序
Callum avatarCallum2014-02-12
當事人自己可責性高!怪制度無意義~!
Victoria avatarVictoria2014-02-13
文中提到當事人被騙4次,最後一次(支付命令)認為也是
Quanna avatarQuanna2014-02-13
假的不予理會而未異議。就非法律系不知道支付命令的效
Ivy avatarIvy2014-02-14
果,加上被騙過認為支付命令也是假的心態還滿正常的(?
Sandy avatarSandy2014-02-14
只需一造聲請卻有與確定判決同一效力,實在太好康~
Callum avatarCallum2014-02-15
同意,道長沒遇過當事人拿著支付命令來找你問說要怎辦嗎?
Edith avatarEdith2014-02-15
這沒辦法解決嗎?若被扣押執行能再對債權人提不當得利?
Jacob avatarJacob2014-02-16
一般民眾哪知道這些 我也遇過朋友接到以為是詐騙沒去理會
Caitlin avatarCaitlin2014-02-16
事後才來問我怎麼辦
Adele avatarAdele2014-02-17
提再審 會停止強制執行吧
Brianna avatarBrianna2014-02-18
強制執行法第18條
Emily avatarEmily2014-02-18
強執18條...其實沒什麼作用...唉
Ina avatarIna2014-02-19
訴訟詐欺應該就成立了阿,去報案不就好了,有那麼困難嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2014-02-19
自己在權利上睡著。
Annie avatarAnnie2014-02-20
letita道長,是這樣嗎? 後續程序似乎沒這麼簡單喔
George avatarGeorge2014-02-20
報案之後,如果債權人刑事部分不出現,又聲請執行呢?
Annie avatarAnnie2014-02-21
你提刑事,可以依強執18停止執行嗎? (再者依地檢的效率...)
George avatarGeorge2014-02-21
再審原則上不會停止執行
Regina avatarRegina2014-02-22
不過你理由說對方是詐騙 會停的機會大吧
Elma avatarElma2014-02-22
如果說經過實審後提再審 不停止執行可理解
Kumar avatarKumar2014-02-23
形式審產生的確定判決應該不屬原則內