說真的，建議考試依舊，但是考試制度確뤠… - 社工

說真的
看了這麼多阪友對證照的質疑
我反而有不同的看法

我也是歷經了五年才考上證照的
先不談證照的好壞
我比較想討論的
是社工圈一直以來瀰漫著"自我貶抑"的氛圍
一直強調自己"不專業"
一直懷疑自己的能力
包山包海 沒有界限的工作內容
既不積極向上管理 讓你的主管了解你在做什麼 /你可以做什麼?
也不積極反思自己的工作角色
常常跟案主的情緒攪在一起
承受著替代性創傷
大家聚在一起的時候
就是一直講自己有多可憐 老闆有多不重視 社工有多不專業
then?

然後
對於案主的需求常常沒有評估的能力
照單全收
對於自己工作內容
又說不出個所以然
講不出為什麼這樣做 也講不出為什麼不那樣做
整個專業形象就是很沒有專業自信
從主管到小wr 都是這付模樣
怎麼進步?

再來就是學校老師
現在大部份都是拿個社福博士就來當老師了
空有一堆政策跟理論
then?
沒有實務經驗
上課照課本念
學生也沒啥心情聽
能轉系就轉系
留下來的 都是轉不出去的
會當社工的
不是在別的圈子混不下去
或是找不到別的工作
沒辦法只好來當社工
有個23000元也默默接受
然後
在機構裡當一人社工
常常被質疑你沒有用
可是因為評鑑要有社工
所以不請又不行
評鑑完了
你如果不想待 老闆也不想留

所以
這叫惡性循環!!!

如果實務界每天忙的要死
可是每當有相關法規討論或是制度訂定
都要老師講的算
那還真是自廢武功!

坦白說
現在工作10年以上
能自己站出來說
我的工作經驗無可取代的
有這樣的自信的有幾個人??


無意酸有沒證照
但是
如果連基本的專業自信都沒有
有沒有證照
有差嗎?

--