推 gincy:心有戚戚焉...之前做美工的工作 也是一天(大概9小時)就要畫10/07 23:31
→ gincy:2X~3X張的插圖 還會被嫌少 速度慢 重點是我還只是個工讀 10/07 23:31
→ gincy:薪水也不高 越做越挫折 還好也就一兩個月而已...10/07 23:32
→ gincy:真的很多人都不知道畫圖需要多少時間 還要靈感跟構圖 怎麼10/07 23:33
→ gincy:可能一看到要畫什麼就神來一筆馬上畫出來10/07 23:33
→ gincy:對這樣不重視設計的地方 趕快離開真的才是最佳之道 10/07 23:34
說到設計要如何證明自己的價值，加上G大這段話
碰巧今天在公司和前輩有一小段對話，我有一點想法
今天臨時有一個急件需要一張照片，因而和前輩討論到老闆曾經嫌線上圖庫一張照片200
很貴。就我來看，如果是印刷品大量使用，200真是便宜到不行，我們公司有自己的攝影
師，當時他在場，也說這真的很便宜。
這時一旁的前輩說了句話：「因為利潤不高。」
我覺得有點恍然大悟。站到老闆的角度去想吧，十幾萬的case，一兩張上百元甚至
上千元的圖庫算什麼？但是，幾萬甚至幾千的案子，買一兩張百元以上的圖庫顯然
划不來。
插畫，或是DM的排版，對公司而言有多少產值利潤？這是可見、可評估的嗎？
一天畫20張插畫，公司是否有收益？
我這麼說不是要反過來檢討設計的功力，因為也很有可能是公司的業務發展能力
太差，價錢報的太低，導致根本沒利潤，也可能和客戶的合作方向錯誤，造成沒利潤。
不過聽了前輩這話，我覺得啟發我換個角度想。
也許他們未必不懂，好的插畫和設計需要時間，只是因為各種原因他們要壓低這方面的成
本。
也或許他們不需要太高的品質──這是真的有可能的，或許你在那邊改字體上上下下放大
縮小調整花的時間不會給公司帶來產值，或是產值微乎其微。(有的時候太執著細節的完美
並不是好事。)
或許他們才不需要設計，只需要買幾本圖庫，和請一個會修改的工讀生，你低就了。
(gincy大工讀的公司感覺就是需要這種，一天20-30張插畫，何不買圖庫去改？)
這樣一想就不會常抱怨客戶或老闆不懂設計的價值，因為產值才是是他們重視的。(這時候
我反而關注他們如何評估產值，產品銷售量？網站流量？etc)
覺得自己值得更高或要求更高，是他們業務能力有問題的話，轉身就走，不用猶豫。
(我前一個工作就是這樣，真的覺得自己更好，何必委屈？)
明明你提供的設計有產值，他們評估的方式卻大錯特錯，也可以走，或是提出糾正舉證。
(這可能是原po的情況)
倘若覺得自己可以用任何手段加快速度壓低成本，這也算是一種精進，不是嗎？
--
All Comments