請問一題票據法 - 金融業討論

(2)63.下列敘述何者正確？
(1)支票將付款期日分為三期付款，僅該記載無效，票據仍為有效
(2)支票限於見票即付，有相反記載者，其記載無效
(3)支票付款人應照支票文義擔保支票之支付
(4)支票之背書人不得在支票上為平行線之記載

這題直接看(2)答案最為正確沒有問題
想問的是(1)得選項我怎麼覺得也沒有錯?記載無效但票據仍有效不是嗎??
請問這個選項到底是哪裡有錯呢?



再多問一題

(3)79.關於票據之付款，下列敘述何者正確？
(1)對於背書不連續之票據，付款人不得付款
(2)付款人原則上應負審查背書簽名真偽之責任
(3)付款人得於到期日前付款，但應自負其責
(4)執票人未於付款提示期限內為付款之提示者，付款人即免除付款之責任

想請問第一個選項哪裡有錯?


--