最近，一個合作多年原本付款條件是TT 30天的法國客戶主動要求想改做LC
詢問我司的意見，雖然已經回覆可以做LC，但就是想不透為啥該客戶會要求做LC，
版上各位大大有人知道原因嗎？
客人給的草稿LC:
1. LC的票期也是30天
2. Consignee同做TT時一樣是秀法國客人
3. 正本Invoice、Packing list 及 全套正本提單快遞到法國
（做TT時提單是做電放，整套文件快遞到法國）
4. 押匯文件：copy Invoice + copy BL
就我的認知來說，這份LC對我司並沒增加任何保障，反而銀行費用會增加
（前提：一定會有瑕疵下）會多了瑕疵費用及押匯托收費用，不知這樣對不對？
如何開對我司比較有保障？ （下方 2 或 1+2 嗎？）
1. Consignee:to order of XXX bank 對我司會比較有保障嗎？
2. "全套"正本提單送銀行押匯
另外，因為該客戶有透過貿易商，貿易商告訴我押匯是用copy的文件
銀行不會抓瑕疵，這是真的嗎？ （跟我的認知不同）
PS：客戶開的LC是直接對我司，出貨文件也是我司直接給客戶
客戶直接付款給我司，貿易商再跟我司算佣金費用
--
All Comments