請問大家關於公文的一些問題… - 公職
By Wallis
at 2016-10-20T19:35
at 2016-10-20T19:35
Table of Contents
※ 引述《slodnet (冰晶雪花)》之銘言:
: 1.陳核的第一個主管不滿意,批稿後退回重改。
: 過了,但是再上一層的主管,又覺得那裡不好,再批。
: 又回到了起點重頭再來。
這很正常,久了就習慣了。
: 2.也許小弟太死讀書了吧。
: 因為機關有時候要發上行文,甚至上級機關是沒有隸屬關係的上行機關。
: 以前念書跑補習班時的,喔喔!大、鈞、貴用的很順手。
鈞大貴貴是用在稱呼對方時用,要提到其他機關單位時並不太適用。
: 所以有時候上級機關轉發其他上級機關的文的時候,擬辦事項也很常會套
: 用這樣的模式…
: 但實務上卻常常會變成,到底要不要寫全銜的問號…
: 比如說:案係內政部XX署函轉OOOOOOO
對外的稿為求尊重,在提到其他機關單位時要用全銜,
如果會提到同個機關單位很多次時,為求簡文,會在第一次提到時,
後面括弧(以下簡稱○○○)。
內部的簽則沒有限制,只要讓會看這份公文的人看得懂就好。
: 3.也許小弟的用語與語法還沒有辦法活用
: 有時候某篇文寫便簽會其他單位會辦後必須送回。
: 某天主管批改了文,出現了兩個從來沒看過的字
: EX.惠請協助填具XX表後「逕擲」本室
逕是直接,擲是丟,這句口語的意思就是。請你填表完後直接丟到本室來。
所以就像其他網友說的,這是自表謙虛的用法(你用好丟給我就可以了)。
但是這邊個人覺得用逕有點多餘,因為文書傳遞本來就不用對方同意,
用了逕,好像是叫對方填完表立刻送回,不許擔擱了的意思。
通常我會用擲還或擲回,比較有那種拜託你填完表要還我哦的感覺。
另外惠請是常見的錯誤用法,在語法是不通的,(不通的原因請自行google)
正確的用法是用:敬請(請惠予)協助…。
: 4.有些前案,那樣子寫是OK且已決行
: 所以小弟遇到類似案子要擬簽或是相關擬辦事項
: 正所謂依樣畫葫蘆是最好的致敬,且也是例行公事(也許是每半年周期的例行公事)
: BUT,主管有點意見,請我附上前案供參
: 我印出來了前案的簽稿、但還是會免不了被改了幾段用語、改改幾個字後回來
: 小弟難免有時會浮現問號:以前這樣的文可以,為什麼現在這樣不行呢?
例稿也在改是有點煩,但這並沒有什麼錯,
畢竟做人做事本來就是精益求精,不該因循苟且,主管愛修就給他去修嘛
而且久了你就會發現,愛改你公文的長官,並不是真的那麼討厭,甚至有時還很不錯,
真正討厭的是不幫你改,只寫了若干空泛意見就把文退回給你,
要你憑空再重擬的長官,如果這時沒人能幫你,那才真的是叫天不靈,叫地不應勒。
寫公文其實沒什麼標準答案,官大學問大,
多看多學,不要怕被指教才是真的。
--
: 1.陳核的第一個主管不滿意,批稿後退回重改。
: 過了,但是再上一層的主管,又覺得那裡不好,再批。
: 又回到了起點重頭再來。
這很正常,久了就習慣了。
: 2.也許小弟太死讀書了吧。
: 因為機關有時候要發上行文,甚至上級機關是沒有隸屬關係的上行機關。
: 以前念書跑補習班時的,喔喔!大、鈞、貴用的很順手。
鈞大貴貴是用在稱呼對方時用,要提到其他機關單位時並不太適用。
: 所以有時候上級機關轉發其他上級機關的文的時候,擬辦事項也很常會套
: 用這樣的模式…
: 但實務上卻常常會變成,到底要不要寫全銜的問號…
: 比如說:案係內政部XX署函轉OOOOOOO
對外的稿為求尊重,在提到其他機關單位時要用全銜,
如果會提到同個機關單位很多次時,為求簡文,會在第一次提到時,
後面括弧(以下簡稱○○○)。
內部的簽則沒有限制,只要讓會看這份公文的人看得懂就好。
: 3.也許小弟的用語與語法還沒有辦法活用
: 有時候某篇文寫便簽會其他單位會辦後必須送回。
: 某天主管批改了文,出現了兩個從來沒看過的字
: EX.惠請協助填具XX表後「逕擲」本室
逕是直接,擲是丟,這句口語的意思就是。請你填表完後直接丟到本室來。
所以就像其他網友說的,這是自表謙虛的用法(你用好丟給我就可以了)。
但是這邊個人覺得用逕有點多餘,因為文書傳遞本來就不用對方同意,
用了逕,好像是叫對方填完表立刻送回,不許擔擱了的意思。
通常我會用擲還或擲回,比較有那種拜託你填完表要還我哦的感覺。
另外惠請是常見的錯誤用法,在語法是不通的,(不通的原因請自行google)
正確的用法是用:敬請(請惠予)協助…。
: 4.有些前案,那樣子寫是OK且已決行
: 所以小弟遇到類似案子要擬簽或是相關擬辦事項
: 正所謂依樣畫葫蘆是最好的致敬,且也是例行公事(也許是每半年周期的例行公事)
: BUT,主管有點意見,請我附上前案供參
: 我印出來了前案的簽稿、但還是會免不了被改了幾段用語、改改幾個字後回來
: 小弟難免有時會浮現問號:以前這樣的文可以,為什麼現在這樣不行呢?
例稿也在改是有點煩,但這並沒有什麼錯,
畢竟做人做事本來就是精益求精,不該因循苟且,主管愛修就給他去修嘛
而且久了你就會發現,愛改你公文的長官,並不是真的那麼討厭,甚至有時還很不錯,
真正討厭的是不幫你改,只寫了若干空泛意見就把文退回給你,
要你憑空再重擬的長官,如果這時沒人能幫你,那才真的是叫天不靈,叫地不應勒。
寫公文其實沒什麼標準答案,官大學問大,
多看多學,不要怕被指教才是真的。
--
Tags:
公職
All Comments
By Michael
at 2016-10-24T11:19
at 2016-10-24T11:19
By Caitlin
at 2016-10-25T08:52
at 2016-10-25T08:52
By Tom
at 2016-10-28T18:52
at 2016-10-28T18:52
By Joe
at 2016-11-01T22:44
at 2016-11-01T22:44
By Linda
at 2016-11-06T11:49
at 2016-11-06T11:49
By Rachel
at 2016-11-10T05:22
at 2016-11-10T05:22
By Jack
at 2016-11-11T04:24
at 2016-11-11T04:24
Related Posts
買年資的問題(國防役)
By Charlie
at 2016-10-20T15:15
at 2016-10-20T15:15
學校(高職高工)「技佐」流動率一定高嗎?
By Ivy
at 2016-10-20T10:06
at 2016-10-20T10:06
兩難抉擇請協助
By Oscar
at 2016-10-20T10:05
at 2016-10-20T10:05
離譜 約聘搞內定 處長偷考卷竄改
By Caitlin
at 2016-10-20T05:40
at 2016-10-20T05:40
關於研習這回事
By Madame
at 2016-10-19T22:02
at 2016-10-19T22:02