請問廠商資格能以甲級電氣承裝業為主, … - 土木

Table of Contents

※ 引述《jeyun (無邊際的攝影之路)》之銘言:
: 我現在遇到了這個問題
: 因為工程是以機電設備為主
: 另外包含了一些室內裝修
: 我們設定廠商資格是甲級以上電器承裝業
一般來說甲級以上是主要用到"高壓"電
一般室內配電很少高壓...多是乙級即可?
(所以並非一般建築?)

如果真的是甲級電氣承裝業以上才符合您的工程

建築工程與水管、電氣合併或分開招標原則88.12.29工程企字第8822231號函
應該可以解決您的問題...

: 另必須以土木包工或綜合營造業或室內裝修業為分包廠商
一般定資格是用共同投標(兩業者或多業者自行協調至符合法規共同投標之定義)

規定兩業者何者是"分包"(這跟共同投標定義似乎有牴觸)
您可能要先把共同投標部分先看一下
共同投標是可以訂各成員及"代表廠商"之基本資格
但是他們之間的關係跟分包的意思不同...

另外 如果真的符合建築法"室內裝修"的工程
那同列土木包工和綜合營造業...又有點奇怪
因為你用"或"
那變成有沒有"室內裝修"都行...XD
您可能要確認一下
該案是不是建築法裡的"室內裝修"
另外 訂了需具"室內裝修"資格後
除非是工程規模(金額)需另訂資格一般不需加註營造業資格...?
而且您都訂土木包工業即可...那就是沒承攬金額的問題啊?
只剩須不須具備"室內裝修"的問題?
但你所述 好像有沒有都沒關係?

: 但是設計單位打來說
: 平常沒人在這樣弄的
: 因為電器承裝業領導綜合營造業,這樣很怪
對於設計單位來說
的確是營造"領導"電氣...等等其他業種
因為工程會有含說明過
規劃設計時是土建(營造)為主沒錯......
^^^^^^^^
而工程標
只存在於是否需要"共同投標"的問題
而共同投標時機關不需去介入共同投標是誰主導
只是確認共同投標的那幾家公司及代表廠商都符合規定即可
.
: 我想問的是
: 有沒有哪條法令規定不可以這樣設定??
您可能要先找出 "指定分包"是依據哪條法規

因為
公務員 是法律沒規定就不能做
而不是 法律規定不能做以外的就能做...

所以不是要問 哪條法律規定不可以這樣設定
是要問 哪條法律規定"可以"這樣設定...
(這個觀念要先建立起來 不然很容易會發生問題...)

: 感謝各位高手先進的指導
基本上這類問題是是採購人員訓練班
每期都會有人問的經典問題(只要該班有工程採購的人) XD
因為工程採購 廠商資格最麻煩

另外來這問不如打去工程會問...
因為您可以跟工程會詳述
該案所有性質而不會有任何違法疑慮 XD
不過問前最好抓到重點
不然有時候他講大原則...對您來說沒用...XD

另外 本篇僅供參考...有錯誤請務必指正



--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--

All Comments

Zanna avatarZanna2011-04-21
推一個~~~寫的很清楚~~這件事就兩個做法一是分包 一是聯合承
Heather avatarHeather2011-04-24
攬...分包的話~~可能準備去會計單位說明..
Regina avatarRegina2011-04-25
本案應該採共同投標或採分開招標之方式,又按建築物室內裝
Donna avatarDonna2011-04-25
修管理辦法第4條:室內裝修從業者,指開業建築師、營造業及
及室內裝修業
Ida avatarIda2011-04-28
並請注意同法第5條之規定:室內裝修從業者業務範圍
Brianna avatarBrianna2011-05-01
但真不知為何電器承裝業不能分包給營造業(小弟認為可行)
Blanche avatarBlanche2011-05-03
好清楚的邏輯 主要部份不得分包 好樣的
Ethan avatarEthan2011-05-04
很清楚的邏輯+1