請問感覺統合老師... - 幼教

※ 引述《nilli (前行￾N￾N￾N )》之銘言：
: 很多地方都以感統做號召
: 但是實際上感統，是每個孩子都會自然而然會有的腦部、中樞神經成熟過程
: 真正需要感統治療的孩子
: 是要經過評估和診斷的
: 像是一些適應不良、發展遲緩和自我刺激行為
: 而在做感統訓練或是治療上，也是要由職能治療師來執行
: 在法律上是有說明的
: 有些幼稚園要經過申請巡迴服務才會有有執照的治療師進行

巡迴服務的部分也並非是在學校做感覺統合「治療」，
而是感覺統合「諮詢」，「促進」，「訓練」......等等，不可稱「治療」，
因為，這是會觸法的......

由於職能治療師法的規定，需要醫師轉介，醫囑等，才可以進行職能治療，
而感覺統合治療也是職能治療業務。
而在醫療法裡面規定，所謂的治療，是指有矯正等等方面的醫療行為，
但是學校巡迴的職能治療師，後面也有特教法做後盾，
而由於醫師不願進入學校巡迴系統（價碼太低，限制太多，時間難配合等等...）
所以不能「治療」，就只能變成以上面那些說法的方式，也就是以間接諮商為主，
給老師在學校情境，針對孩子在學校特有的問題給予建議，
以及使用學校所有的器材，為有特殊需要的孩童做示範服務而已。

台北市衛生機關的概念，對教育局的這種作法相當感冒，
不過短期間內他們也根本管不了這麼多，
而且法律的解釋也有很多可以模糊的空間......
坊間一堆非職能治療師執行的感覺統合教室一大堆，
甚且連這些都沒在抓了，密職能治療師的查緝到現在仍舊是掛零，
這除了法律的解釋有疑義之外，更不用說其他難以說明或尷尬的原因，
主要還是跟那奇怪的，把職能治療師貶低為技術人員，而非專業人員的母法有關。

所以寫那麼多，只是想提醒想要把孩子送去做感覺統合訓練的父母們，
請問清楚你送去的機構，或是工作室，是否為合格的職能治療師在執行業務～
這是最低底限，因為你把孩子交在不知其所以然就讓孩子亂玩的非專業人士手上，
那是沒什麼療效的，甚而有危險性。
坊間有幾間相當知名又昂貴的私人機構，其實執行業務的，
都並非什麼專業人員，而是只「受訓」過，
然後只是遵循一套老闆交代下來的既有模式依樣畫葫蘆而已......
問他們理論，以及為什麼要這樣做，通常都是張口結舌，說不出所以然～
但是我並不強調非得在醫院執行這方面的業務才可以，
因為醫院為了惡性的拼業績，加上許多OT組長並未保護自己人，
所以往往都是惡質的亂開團體，或是沒有品質的30分鐘醫療，
把職能治療當成物理治療的儀器方面訓練在做，
並未針對每個孩子給予個別化建議，也未對他們的生活關心。
所以現在我的觀念，漸漸轉變為，在某一程度的模糊法律地帶，
有證照的OT在外自己開工作室，那品質不見得會比醫院差，甚而更好！
但是仍舊應該以兒心為主，對於腦性麻痺與癲癇等有特殊發展困難的，
仍舊應該至醫院治療，因為在執行業務上，容易有一定程度的危險性。

但是這個部分當然是會有法律上的爭義，主要仍舊是母法的緣故。





--

茶漬已冷
有風微涼～

※ 編輯: senza 來自: 61.62.3.21 (02/20 01:10)