請問搭飛機的保險 - 大陸工作

※ 引述《hatchegg (egg)》之銘言：
: ※ 引述《hsiawenc (↙㊣煞氣a 發哥↗)》之銘言：
: ※ 引述《hatchegg (egg)》之銘言：
: : 標題: [討論] 請問搭飛機的保險
: : 時間: Wed Nov 9 15:11:04 2011
: : 各位先進您們好：
: : 我想請問一下，不論是臺陸直飛、小三通，甚至是大陸內地各城市間的飛行，
: : 各位先進基於在大陸工作的原因，一定有常常搭乘的需要。
: 搭火車挺好的，建議搭火車。
: 所謂十年修得同船渡，百年修得共枕眠，不知道有沒有人曉得同車坐需要修幾年。
: ^^
: 謝謝發哥 多建議了火車選項
: : 不知道各位先進在購買保險(尤其是做飛機)這一塊是否有甚麼獨到的見解與建議呢，
: 這一塊很單純，想獨到也獨到不了。
: 想買就買，不買就不買。保險就是一種射悻行為，跟賭博一樣。
: ^^
: 我跟發哥您看法不一樣，我認為保險是保障。
: 但我尊重發哥您認為保險是賭博的看法。
: : 如果是在臺灣購買，那麼用台灣的信用卡刷機票應該是有保險？
: 現在台灣的信用卡也不是每一家都有這種保障了。

信用卡是否有保障，根本不用百度，也不用google

因為那都是資料，卻不是妳手上那張信用卡的詳細資料

想知道有沒有？

很簡單，一通電話到你信用卡背面的服務電話問一下就有解答了。


一般來講，台灣的信用卡，看等級，白金卡以上的只要刷團費或機票8成以上

就有保險了，至於保險內容，各家不同。

至於刷大陸航空公司的飛機機票有沒有，我知道，我的有，不過你的有沒有，

就要跟你信用卡公司確認一下了。


: : 但如果是在大陸購買呢？如果用大陸的信用卡刷機票呢，哪一家的信用卡有提供飛航險？
: : 或者同一個銀行在不同城市針對不同航空公司有不同的聯名卡呢？
: 只要你願意花15秒鐘，打開百度，輸入“ "信用卡 機票 保險" ”，
: 就可以找到約2420000個相關結果， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其中，找到以下這篇應該可以完全解答你的問題：
: http://hoyoni.blog.163.com/blog/static/18798303201012873511124/
: : 而大陸方面的保險對台灣人是否真的有保障呢？
: 認為“否”的理由是？
: 能投保，而且保險事故發生，符合理賠要件，就都可以獲得保險理賠啊！
: 以上意見，請參考，謝謝。
: ^^
: 您所提供的網址，的確滿滿都是信用卡的方案，謝謝您。
: 但，很多制度會因為國籍問題而有所不同。
: 例如您的例子，您雖然是在大陸正式任教的教師了，各方面資格其實都是符合教師標準的，
: 而您也被正式聘為教師了。
: 但因為是台灣人，所以也沒有辦法成為正式編制內教師不是嗎？
: 也因此沒有退休與社保方面的保障，不是嗎？
: 很多制度會因為國籍問題而有所不同。
: 所以我才會問問看各位先進，是否曾遭遇許多例外情形，還請您理解。
: 這些情形都不是您所提供的網址上面有的。
: 在大陸連書面合約都有可能不算數呢。發哥您應該比我更清楚的。

這邊兄台的發言非常的不恰當，要類比、要舉例都好

但是把人家的背景、個人資料都說出來，這就不太好，

即便版上很多人知道發哥的背景，但是當事人未必想讓更多人知道他在做什麼工作。

想舉這樣的例子，可以去掉人稱，直接講這工住性質即可。

另外你的資訊還是落後的，在廈門大學已經有正式聘用台灣人當老師的案例了，

其他省分可能還沒有全面跟進，不過案例已經開了，以後應該是越來越開放，

而不是更緊縮。所以認為台灣人還沒有辦法成為大陸學校的正式編制內教師

這觀念要改了。

: : 謝謝各位先進
: : 還請不吝賜教
: : --
: : ◆ From: 219.71.243.113
: : 推 isaacc:...這位兄弟，您又來啦... 11/09 16:27
: : → hatchegg:isaacc您的惡意騷擾行為已令人感到相當不適 11/09 16:37
: : → hatchegg:望您謹言慎行 11/09 16:38
: : → hatchegg:以免公堂相見 11/09 16:38
: : → hatchegg:出門在外靠朋友 大家以和為貴 但容忍騷擾行為是有底線的 11/09 16:41
: : → hatchegg:您每一次惡意的騷擾行為我都已紀錄下來 11/09 16:45
: 人家還稱呼你為“您”，請問何以構成惡意騷擾呢？
: 因為被騷擾者不是您啊。所以您無法感受到被騷擾的痛苦。
: 望您理解。我被一而再再而三騷擾的感受。
: 發哥從未稱呼我為"您"，但是每次的熱心回答，我一向很感激。

這邊是你們私人糾紛就不介入了。

--

所以我說已經開先例了，後面會越來越鬆，還是越來越緊，趨勢應該很明顯。


嘿嘿～宅爸稍安勿躁

這就好像台灣現在性騷擾爭議的問題，

極端女權主義認為只要妳看我，讓我不舒服，就是性騷擾。

不過在法律上如果都用這種主觀認定的話，那就沒完沒了。

不過男生要避免的，就是連看都不要去看，讓那個女生連說妳騷擾他的機會都沒有。


倒是連名帶姓的指出別人的身份（即便說錯的），說出人家的身家背景等，

這個在版上應該要規範一下，因為算是洩漏他人個人資料，這個不論在那個版

應該都不允許才是，也都有相關處理方式。



※ 編輯: capik 來自: 203.70.222.138 (11/09 21:03)