請問星期六要上班公司有違法嗎? - 工程師

Table of Contents

※ 引述《Reventon (Reventon)》之銘言:
: 感謝板友的解說,讓我了解到勞基法規定的任兩週工時不得超過84小時的規定
: 也發現原來我們公司竟然是這樣佔員工的便宜
: 仔細看了一下行事曆,只要周一到週五間其中一天是國定假日,公司在該國定假日會放假
: 但是公司就在同一週安排了星期六來上班,等於把國定假日的班移到週六上
: 這樣國定假日都是放好看的,因為國定假日放掉的星期六都要補上班
: 比如說5/1日是星期三,因為勞動節放假一天,所以我們公司5/4號星期六就要上班
: 而且這樣一定不會違反勞基法兩週不超過84小時的規定!
: 請問有人的公司跟我們公司一樣的嗎?

台灣的勞工對於自身的工時制度有些誤解

基本上
台灣目前是隔週休二日制(雙週84)
而所謂的周休二日制的公司
其實都只是變形的隔周休二日

簡單說
若貴公司是週休二日
則每年約欠公司13天的工時
(每兩週84小時 - 8小時*10天) * 每年有26個雙週
公司可以合法地要勞工補上班
時間怎麼安排是由公司訂
跟 國定假日補班 並沒有關聯性
就算該週沒有國定假日
公司還是能排周六上班
只要沒違背雙週84小時與7天須有一休息日
這兩項大原則就可以

煩請你數一數貴公司今年行事曆
周六上班的天數應該是不會超過13天

馬英九在前年是有放屁 不不 是放話
說未來會落實真正的周休二日制
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=320375
大家就看2016他都要準備退任也沒連任好拚的時候
會不會跟633一起實現吧

當然
也是有不少公司是佛心來著
真正週休二日免補班的!
公家機關就是(無誤)!

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2013-02-20
聽不懂!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-23
似是而非。勞基法是最低標準,一般簽工作約時會註明上班
Kumar avatarKumar2013-02-27
日,如果標明周休二日就是該周休二日,跟佛不佛心沒關
如果你簽工作約時,就註明每周上班一天,如果老闆叫你多
George avatarGeorge2013-03-03
上班,就算沒超過雙周84小時,也須另外付薪資
Zanna avatarZanna2013-03-07
總而言之,依簽約內容為準
Ivy avatarIvy2013-03-09
喔!原來是這樣!! 那台灣勞工有幾個有簽工作約時?
Rae avatarRae2013-03-13
我有啊
Cara avatarCara2013-03-17
如果勞基法沒規定那就合法,有規定而不保就違法,然後呢?
Andy avatarAndy2013-03-21
(幹嘛重編還刪除自己推文害我上行回文不知道回給誰看)
Faithe avatarFaithe2013-03-24
我簽約那行明明是回你原來的"有誰有簽約?"被你改完推文
變得好像我是拿我自己簽約內容來說嘴?
Margaret avatarMargaret2013-03-27
我說的是有簽約依約定為主。
再者回到你的周休二日補上班的問題,依當時勞基法修法精
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-03-28
神,由周休一天半改為周休二日時,則國定假日遇假日不補
Tom avatarTom2013-03-31
並不代表遇到平日國定假日,則須拿周末來補,原文那個情
Emma avatarEmma2013-03-31
況明顯就有可議空間(當然政商相護,拿去申訴結果八成不了
了之,隨便立些名目也能蒙混過去,也沒人敢冒著失去工作
的風險拚這一把)
Emily avatarEmily2013-04-01
(重編沒差啊,偷刪改內容就有差了)
Susan avatarSusan2013-04-03
看到公司明明合法,還要被人栽贓政商相護,還蠻好笑的
Regina avatarRegina2013-04-05
勞工權益的界線在哪都不知道的,就別亂教人申訴
Olive avatarOlive2013-04-09
你火氣好大 QQ
Blanche avatarBlanche2013-04-10
這年頭小白很多
Dora avatarDora2013-04-13
盲點就在~大多公司簽約內容多以"符合勞基法"字眼瞞混~~