土木

請問模板計算 - 土木

Caroline avatarCaroline · 2008-08-20

Table of Contents


請問模板要怎麼計算呢

之前在學校學過鋼筋混凝土

但是沒有要求計算模板支撐的問題

現在小工地要求模板計算書

應該要參考何種書籍或是規範之類的

煩請答覆 謝謝

--
土木

All Comments

Thomas avatarThomas2008-08-20
沈進發老師有出一本書叫"模板工程"~很詳細!
Thomas avatarThomas2008-08-23
模版的計算書~~簡單來說就是工力+材力
Ivy avatarIvy2008-08-26
謝謝 我這就去找書 當初想說要考慮地震
Erin avatarErin2008-08-28
因素 風力等狀況 如果是工力和材力 應該
ok
Callum avatarCallum2008-08-28
真的不用太難的計算.主要是施工載重的假
Kristin avatarKristin2008-08-31
設.ACI-347好像是340kg/m2.日本的就是用
Mia avatarMia2008-09-03
自重的1.5倍外加150kg/m2.THEN簡支計算
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-09-04
沈老師的書是要放在心裏膜拜的!動不動就
Xanthe avatarXanthe2008-09-05
拿出來說,分明是沒把他放在眼裡!基本上
Delia avatarDelia2008-09-09
當業主有要求提供模板及支撐架的計算書時
Caitlin avatarCaitlin2008-09-11
營造廠通常會把他委託給技師事務所計算
Damian avatarDamian2008-09-11
因為不會很貴,也不會很難算,小牌的事務所
Damian avatarDamian2008-09-15
有時還會做相送的,但問題來了,技師算的就
Susan avatarSusan2008-09-19
對嗎???基本上只要不出意外就是對的!但
10個技師,9個沒上過模板工程的課,為什麼
Jacob avatarJacob2008-09-23
它們會算???抄嘛!!只要你力學觀念好,算
Ula avatarUla2008-09-28
模板應力就不難,但他們只會分析應力!沒人
Edith avatarEdith2008-09-29
知道模板的構件行為!so...那是很不可靠的
Bennie avatarBennie2008-10-01
國內目前在分析模板,幾乎都是參考ACI 347
Puput avatarPuput2008-10-02
的規定!但那是美國的規範,但有很多時候,
Zanna avatarZanna2008-10-04
國內用的是日本或歐洲的系統模板,所以算
Joe avatarJoe2008-10-09
出來會可靠嗎???anyway 扯太遠了!若要
Yuri avatarYuri2008-10-11
建立模板系統的觀念,我個人較推薦高立出
的一本中譯書,沈老師的書內容是可以,但那
Oscar avatarOscar2008-10-13
是拼裝書,觀念也太舊,所以看看就好,若要
Faithe avatarFaithe2008-10-15
急就章,建議看個2~3個範本,應該就會算了
Andy avatarAndy2008-10-16
至於算的好不好,就由工人的性命來幫你做
驗證吧
Regina avatarRegina2008-10-20
都推這麼多層了，應該是可以另外放一篇
Elvira avatarElvira2008-10-23
謝謝回應 沈老師的書有些都沒出版了
Zora avatarZora2008-10-25
嘿~~~沈老師這一本書~~真的是很好用~~
Dora avatarDora2008-10-27
不過我覺得在寫模板計算書的時候~~通常有一
個很大的問題~~就是對於木材強度的認定..這
Tracy avatarTracy2008-10-28
個部份很含糊...所以對於模板計算~我向來是
Daph Bay avatarDaph Bay2008-10-31
能不接就不接...哈~~~
Regina avatarRegina2008-11-05
其實模版沒那麼可怕.會壞都是穩定性問題
Ula avatarUla2008-11-06
木構造規範OC有容許強度.真的很低
Dorothy avatarDorothy2008-11-10
其實穩定性的東西.都要考現場檢查
Blanche avatarBlanche2008-11-10
記算書.只是流於型式.假設工程都一樣
Elma avatarElma2008-11-12
有聽過鷹架要做風洞嗎.還是某大營造主任
技師說的.真夠扯了.不過日本的書寫的好
Dinah avatarDinah2008-11-14
模板當然不可怕,可怕的是心態!我之前提到
Emma avatarEmma2008-11-17
只要沒有失敗,就是好的設計!但誰敢說他設
Kyle avatarKyle2008-11-18
計的模板不會失敗!!??在模板結構計算書上
Ina avatarIna2008-11-21
我從來沒看過有分析舊模板的殘存應力問題
Kelly avatarKelly2008-11-22
也沒看過因地基不均勻沉陷所產生的模板
Daph Bay avatarDaph Bay2008-11-23
過度變形的分析,但這2種模板失敗的案例
Tom avatarTom2008-11-23
我都碰過,所以你說模板構件行為重不重要?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-11-23
或許有人說特殊案例可以不要管他,那你就
保佑上面施工的沒有你的親人吧!
Lydia avatarLydia2008-11-28
模板的計算容易是因為很多人把問題簡化掉~
贊成k大學長說的~~板材重複使用殘留應力的問
Catherine avatarCatherine2008-12-01
題~~模板彎曲變形的問題~~~還有材質應力的問
題~~如果廠商沒辦法提供這些東西~~基本上我
Hardy avatarHardy2008-12-03
寧願不要這樣的工作~~~還有工地有時施作的方
式跟計算書根本不一樣~~計算書?只不過是給人
檢查用的~~哈~~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-12-08
其實q大還是可以接啦,除非你不缺這種小錢
Adele avatarAdele2008-12-10
你不接,別人也都是這樣搞,反正安全係數放
大一點,也很少在聽說出意外,只是我覺的
Gilbert avatarGilbert2008-12-12
那都是在賭運氣,畢竟工地會出人命,絕大
Xanthe avatarXanthe2008-12-13
多數都是模板及支撐問題,只要照規範設計
Tracy avatarTracy2008-12-18
技師都常不會有責任,但只要碰到一次,良心
Elma avatarElma2008-12-22
其實就過不去(我個人會啦,別人我不知道)
Joseph avatarJoseph2008-12-25
問題出在那?就是現場情況跟你假設不同!
Ida avatarIda2008-12-26
這誰來算都一樣,所以該接還是要接啦,但就
Ida avatarIda2008-12-29
要給人家認真算,因為出意外,多少會死人的
Charlotte avatarCharlotte2009-01-01
所以監工很重要.舊料要嚴格限制.合約有
Puput avatarPuput2009-01-04
灌漿前都要去搖一搖牢靠與否.
Jack avatarJack2009-01-05
假設工程設計的再完美.也比不上現場亂作
Candice avatarCandice2009-01-09
台灣的習性.很多監工都只會喝酒.不會查
Yedda avatarYedda2009-01-12
以前做監工.超怕上面灌漿.倒就壓到我><