請問法官或檢察官有考核的制度嗎? - 律師工作討論

這個問題對各位可能是很白痴的問題，
不過我個人真的對法界一點都不熟，
最近司法部的考績法的新聞吵得很兇，
所以真的很好奇!!

我的問題是，除了「考績」之外，真的沒有別的考核的制度嗎?
或者，假設做得不好或者出了問題也沒有行政責任或法律責任嗎?

我打個比方，如果我生病前後看兩個醫生，
前一個醫生誤診把我的病醫壞了，後一個醫生把我醫好了。
以現在的情況，我可以告前一個醫生有疏失（告成或不成是另一回事）。

如果因為法官或檢察官個人的因素，導致一審結果有冤屈，二審結果又平返了
似乎我不能說一審的法官或檢察官有疏失？即使我又白白浪費了時間和金錢。

我知道大部份的法官和檢察官是OK的，但任何職業都不可能沒有一點髒污。
一般老百姓吃了悶虧，真的一點辦法都沒有嗎？

我的問題並不是要對抗司法界，所以也不要質疑我為什麼問這個問題了... orz
謝謝～

--