請問立委關心訴訟案常見嗎? - 公職

Table of Contents


請教各位先進

機關一個進司法程序的履約爭議,已經在地院攻防一陣子了

有立委發函把機關二級首長都找去,並且請廠商當場簡報,

立委要求機關不要管司法程序,自我檢討有哪些可以行政程序退讓

當場幕僚是建議,廠商可以先撤告,改成仲裁或調解,

但是聽說立委和一級首長通過電話後表示不滿意,還是表明態度要機關自己退讓

政風則是表示,他看起來這個案子立委是關心還不算關說也沒有施壓

最近是看了工程會有一個函文,工程會強調可以邀請專家學者組成

委員會,並且邀請主計、政風列席,看起來是可以取代調解、訴訟

、仲裁的新方法~~只是不知其法律效果真的能比訴訟大嗎?

不知道實務上,有哪些機關運作過,請不吝給予指教。

--
102年國中升高中學測考題

由 高山青 澗水藍 歌詞我們可以知道可知阿里山一定被﹍﹍﹍污染了

(A)藍皮綠骨(B)綠皮藍骨(C)硫酸銅(D)以上皆是

--

All Comments

Kumar avatarKumar2017-08-29
檢察官表示:您知道什麼是 "圖利罪" 嗎???
Donna avatarDonna2017-09-01
戒慎恐懼/夜不成眠~~長官們的心思難揣測啊
Vanessa avatarVanessa2017-09-03
之前有個桃園的例子 不知文章砍了沒
Harry avatarHarry2017-09-04
直接打給院長,選我正解
Kyle avatarKyle2017-09-09
有手機,我打給總統也可以啊,每個都面談不下條陳
Audriana avatarAudriana2017-09-13
行政院秘書長回函:[請貴機關依職權妥辦,不得耽誤,並將
辦理結果函報行政院,如有延誤,請予懲處相關失職人員]
Tom avatarTom2017-09-14
陳秘書長挺忙的,什麼案件都會關心
Yedda avatarYedda2017-09-18
那個委員會的主席是誰?誰要下這個裁示?下完裁示假設雙方
Gary avatarGary2017-09-19
合意,就變成新的民事契約,就不用再訴訟囉
Freda avatarFreda2017-09-24
入賬了 當然要喬一下
Mason avatarMason2017-09-27
與廠商打過民事官司 沒遇過民代關切
James avatarJames2017-09-29
也有看過法庭內合解 只要不要太離譜 法官不會有意見
Doris avatarDoris2017-10-03
另外請委認律師提書面意見
Puput avatarPuput2017-10-03
政風人員表示:... (抖)
Anthony avatarAnthony2017-10-05
訴訟中還一直要關說的,我也是第一次遇到啊
Mia avatarMia2017-10-09
只要有利益的,什麼都馬可以做
對於 私人企業來講,就是這樣現實
Quintina avatarQuintina2017-10-13
行政調查程序一直關心的立委豬公很多啊,尤其某黨喜歡
選民服務的超級積極
Hedwig avatarHedwig2017-10-17
立委民代會說他們不是關說是在選民服務
Linda avatarLinda2017-10-21
我之前接的案件有些民代(議員,立委...)啥的服務處會來關切下
Connor avatarConnor2017-10-24
請到李委本人關心的很少,不過案件常常附帶刑事問題,大概就他
Lily avatarLily2017-10-28
們例行性的選民服務關心下,我例行性的回文感謝關心,行政機關
Sarah avatarSarah2017-10-30
不干涉刑事偵辦啥...-.-
Zanna avatarZanna2017-11-01
樓上good ,要讓立委有面子跟選民交代交代.....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-05
我也有禮貌告知,事件在地院審理當中,而且涉及設計
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-06
不當,監造不實,以及逾期罰款,問題是立委全部不聽
Bethany avatarBethany2017-11-09
硬要機關當場答應,「放棄所有罰款」,廠商願意撤告
機關真的很衰,身為被告,是廠商自己跳過調解程序訴訟
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-09
現在跟利委告狀說,是因為機關不同意再調解放水才訴訟
Zanna avatarZanna2017-11-14
原PO,你要是不怕黑的話,你可以直接當場表明
立委現在行為可能涉及到關說圖利罪,職等將依法錄影錄音
Ina avatarIna2017-11-19
以保全證據,避免機關人員受不必要的爭訟困擾,甚至影響
公職及日後退休金之權益
當然...上面這樣做,你就真的黑定了就是了
George avatarGeorge2017-11-23
當然啦,要是有在場,你真的不怕黑,還可以加碼說
Elma avatarElma2017-11-23
依照公務員保障法,公務員發現如有違反法令者,向上級報告
之必要,如上級長官認為照做,應以書面簽名下達命令
Cara avatarCara2017-11-27
(然後接著你就看到首長熾熱的眼神)
Joseph avatarJoseph2017-11-29
推樓上 有些無法作到的事 直接表明立場比較好
Valerie avatarValerie2017-12-02
不願意配合 長官自然會去找肯配合的人來作
Caitlin avatarCaitlin2017-12-02
有次首長叫我做一件我認為違法的事,我就明講說我認為違法
Joseph avatarJoseph2017-12-03
這種章我蓋不下去,要不然你找個肯蓋的來做,或是下條子給
我,後來上頭就自己縮掉了
Necoo avatarNecoo2017-12-03
該罰就罰 契約怎麼訂就怎麼走。要不然到時候被說圖利 立
委豬公會幫你去坐牢嗎 明知違法就算長官下條子一樣要負責
任的
Hedy avatarHedy2017-12-06
樓上,只有違反刑事法令才可以拒絕
若只是在"可能違法"這個模糊地帶,公務員是負報告義務
所以柯P根本沒看過公務員服務法~~~~
Dorothy avatarDorothy2017-12-08
他大概沒搞懂國家跟公務員的權利義務關係
簡單講,國家有可能為了要救人,而打定要犧牲掉公務員
Freda avatarFreda2017-12-08
所以,才會有所為公務員服務法,軍人也要有服從義務
不然,要是公務員/軍人都很聰明
長官下個指令,蝦子都知道可能會死的指令任務
Gilbert avatarGilbert2017-12-11
聰明的公務員/軍人 根本不會去 執行
就像是美國不是常常去做人質救援活動
Zenobia avatarZenobia2017-12-16
馬的咧,那個可是要深入敵人大本營幹的耶
死翹翹的機率,可是非常高.....
那......軍人幹嘛去送死??? 任務???
Necoo avatarNecoo2017-12-18
法院都講過,叫你去死你就去死,那就是你蠢~~~~~
Jack avatarJack2017-12-20
這種事情太多了,背後都嘛有隱情
Queena avatarQueena2017-12-20
長官法學,永遠有無限驚奇⊙⊙