請問認真公務員多還是混的多呢(公投) - 公職

※ 引述《vivicc (hi)》之銘言：
: 請問認真公務員多還是混的多呢(公投)
: 我知道還是有認真的,但相對少數
: 如果全民公投要不要3%,我想真的會過
: 因為或許是人民的逆襲的
: 因為就算現在,還是有很混的
: 之前去公家辦事,對方就很快速幫我用好,就直接衝進去"泡咖啡.聊天"
: 不誇張,,況且還是第一線人員耶
: 但為什麼要現在改3%啊,對於要進去的 新人很不公平

公投能代表什麼呢 要不要辦個企業老闆公投 請問他的員工是混還是認真?

還是公投22K的薪資是否合理? 我想答案也是一樣 結果一定是老闆覺得

員工很混 能力不足 22K薪資還太高呢?

台灣之所以一直向下沉淪 甚至輸給大家一直看不起的韓國 我想是應得的

應該輸 輸得不冤枉 因為台灣不管是政黨也好 或是百姓也好 都不想想

如何提升自己 只想著如何把別人拉下來 這樣自己就相對變好

政治人物不想如何好好做 反正抹黑對手最快 別黨提出的政策 就杯葛 搞爛就對了

這樣選局時 才有目標可以發揮

老百姓也是一樣 自己不努力而得不到的東西 就要把別人的好處都廢除

大家想想平常在那裏 攻擊公務員的都是哪些份子 除原本水準就低的媒體記者外

都是一些從事相對較差職業的的人(計程車司機,報關行?) 當然職業無貴賤

他們對社會也是都有貢獻 但心裡有著見不得人家比他好的病在 就容易有偏激的想法

你說 聯發科 宏達電 的工程師 一年光股票就三五百萬以上 會去CALL IN 或投書

說公務員多好多好 應該來個3%丙才對嗎

一個聯發科的工程師跟我說 公務員是比他輕鬆 但是錢也比他少很多 他覺得很公平

但很多人不想想如何把自己變得更好 整天在想如何把比自己好的人變差

這樣的國家還有希望嗎 所有的標準都要跟最差的人看齊 當然國家也要越來越差

所以台灣政治人物和百姓這種幼稚的想法 到現在才輸給韓國還算幸運呢

多年前就有人預言 台灣未來會菲律賓化 到時候 也只是又多了一些嘴砲鄉民

在哪裡高喊 拒買菲律賓貨 但是有誰想想 菲律賓為何贏過你? 你如何才能贏菲律賓?























--