請問這樣的小橋設計在結構上是否可行? - 土木

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Architecture 看板 #1CVZ0lzU ]

作者: toofat (*熊熊*火焰 燃燒一瞬間XD) 看板: Architecture
標題: [問題] 請問這樣的小橋設計在結構上是否可行?
時間: Wed Sep 1 18:51:24 2010

有個排水溝 由於附近有綠化 變的不錯看
不過由於溝兩側步道的動線上沒有連結 要到對岸必須上階梯繞行旁邊的大橋
感覺應該可以加個小橋 也方便左岸的居民到右岸的公園休憩
google map: http://ppt.cc/4qFU

如果橋的設計美感上吸引人 應該會增加些景觀美感
其中九曲橋只適合湖面 吊橋和拱橋算是跨河橋類最常用的
不過沒看過這麼窄的河道使用吊橋
後來想說拱橋應該可以
不過很少看到拱橋基座和水面有這麼高的落差
如果以不妨礙水溝兩側步道通行的原則下
拱橋的設計可行嗎?蓋得起來嗎?

http://i75.photobucket.com/albums/i287/nicemanpower/1-25.jpg
概念是一根祥瑞的孔雀羽毛飄落河面 幫助居民過河
三個圈圈是孔雀羽毛的眼斑 其中一個鏤空 可以透視到大樹的綠
所以有藍、紫、綠 三個顏色

原po沒有建築上的淵源 還請各位不吝指教:)

--

All Comments

John avatarJohn2010-09-03
吊橋的條件在兩端有大量的空間安置基座. 所以吊橋構
Edwina avatarEdwina2010-09-06
想並不好,況且兩岸民屋鐵窗醜惡到極點,美化水溝起不
Bethany avatarBethany2010-09-07
了引導作用.
Oliver avatarOliver2010-09-11
台灣街景是google 街景國家中最糟的.
Oscar avatarOscar2010-09-14
因為實際下到走道後 會比較看不到台灣的醜建築 而拱
Faithe avatarFaithe2010-09-17
橋美化水溝 也是因為希望能有個微景點讓視覺喘息一下
Lauren avatarLauren2010-09-17
理想狀態是水面是乾淨的,然後兩旁步到各有一再往下
Blanche avatarBlanche2010-09-21
之階梯,然後採與水平面接近之步道通過
Adele avatarAdele2010-09-21
另回答你問題,結構通常會有太多問題,但就你的設計
Regina avatarRegina2010-09-26
可能須考慮是否會影響到水溝斷面的流量
Kumar avatarKumar2010-09-27
拱橋施作使得行水斷面大幅減少.應該審不過吧
Una avatarUna2010-09-28
橋會不會衝毀是另一回事.但阻礙了原本的行水斷面是事實
Ida avatarIda2010-09-29
那麼 如果是完全水平的橋 欄杆和兩側步道的一樣 有可能通過
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-09-30
嗎? 類似的橋在秀明公園看過 http://ppt.cc/Up0A
Christine avatarChristine2010-10-03
你要先去查一下水利單位的規畫報告...先確定洪水位的位置高
Isla avatarIsla2010-10-04
程再來決定橋的高程....至於拱橋...在設計上應沒太大的問題
Poppy avatarPoppy2010-10-06
謝謝:)
Queena avatarQueena2010-10-09
結構上應該不會有問題,只是就算拱橋基礎(橋台)的位置高
Zora avatarZora2010-10-10
於洪水位,橋台還是不能放在護坡上~SO,沒辦法放在那個
Ingrid avatarIngrid2010-10-12
置,移到護坡上(路邊)比較有可能,而且橋的拱度太大,行
走會有困難
Rosalind avatarRosalind2010-10-16
補充:橋台放在護坡最上面(路邊),比較可行,然後拱度可以
低一點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-10-21
這橋的構想很好 這條水溝和秀明公園的計畫洪水位可能不同
Zora avatarZora2010-10-25
參考再過去一點的廣祥里守望相助站也是跨溝橋 其阻水面積
David avatarDavid2010-10-28
比你的拱橋小 拱橋欄杆採用秀明公園型式該可減少阻水面積