請問這種案件是如何蒐證的.....疑惑中 - 律師工作討論

※ 引述《bearbar2004 (失眠的法律人)》之銘言：
: 各位法律界的前輩好
: 在下為一個研究生
: 想請問一下
: 之前有一個案件
: 顧客買一片雞排結果罵了業主一句"ASSHOLE"
: 店家回罵"奧客"
: 然後雙雙被判賠一定金額
: 請問一下這種都是如何蒐證的??
: 當下就算有錄音筆應該也很難立即錄下吧??
: 真的很好奇
: 麻煩解惑囉
很多事情沒錄影錄音就很難。

在下承辦過一件案件，以下是乙跟我們講的部分：
甲乙2人有正在纏訟的金錢及土地糾紛，2人約在甲家談判。
乙到了甲家，在場就只有他們2人。
談到吵起來，甲就對乙表示如果再糾纏就要找外面的兄弟揍乙。
2人又吵了一會兒，乙悻悻然離開，就到我們事務所要求控告甲。

老闆當然歡天喜地，立即接下，派給我辦。
但是甲在偵查庭完全否認，除了乙所陳述的以外，檢察官叫我們再提出其他證據。
沒有錄影錄音，又在私人處所，哪來的其他證據？
當然就不起訴了。

甲舟車勞頓2趟，很幹！
乙白花了律師費，很幹！
我多了案件要處理，很幹！
檢察官剪貼我的告訴狀再補上3行字就不起訴結案，很爽！
老闆輕鬆入袋6萬，最爽！

--