請小心！奇人發案者mqgirl(含經驗分享) - 網站

※ 引述《outlawstar (Space Ranger)》之銘言：
: 首先我是在去年左右看到id為mqgirl的文案徵求，
: 有關醫療藥物撰寫的發案、也有徵求日劇劇評的發案，兩者我都參與了，
: 其實我看到對方提供的網站介面時只覺得一陣囧，質感很low，
: 因為感覺就是預算很低，不過因為我的家人急病需要錢，就算比稿我仍願參與這場文案，
: 為的就是為家人多掙一口飯吃而已。
: 以下是我不認同的地方：
: ptt文中他的預算都開得很高、但最後都是畫大餅、看得到吃不到，
: 而且全部都比稿，比完稿之後會使用你的文字直接去google投放關鍵字廣告作kpi測試，
: 但他會使用話術如「你的文案效果比我自己寫的還差」而不給稿費，
: 但我很客氣地請對方提供google kpi截圖來佐證他的話，
: 對方不但無法提供，還已讀不回，甚至直接封鎖我www
: 請問這不是心虛是什麼？w 真是個奇人呢。
: （另外補充個小常識：google關鍵字排名是必須由業主自費付費購買的喔，
: 沒有付款或者只付一點錢的客戶，排名當然是低的啊，這跟文案品質並不是正相關。）
: 對方的基本資料，其實本板他自己都有PO過，若他刪文未來我也有備份，供大家參考～
: 也請大家多推幫高調，注意：這 種 話 術 是 極 度 不 可 取 的 喔！


晚點會聯繫案主請對方說明；
不過有幾點關於板務的立場和能處理的範圍要先解釋一下。

一般對發案方/承案方的舉發中，板務能評判的只有「違背事實」的部份。

例如「答應了給費用但是不給」、「只是比稿卻被拿去使用」這一類，
或是直接違反法令、板規等的情況。

除此之外，凡溝通上產生的雙方各執一詞，或屬於職場道德問題的部份，
板務很難因此而特別黑名某個案主。

以這個案例來說，我會向案主確認：

1. 是否有向承案方陳述「你的文案效果比我自己寫的還差」，因此不予採用。

2. 若有，是否有提供佐證資料。

雖然這種資料本身並不具有公評，但如果雙方在比稿前就已經同意以此資料為依據，
而對方又有完整提出，那這也非板務可以再議的部份了。

也只能這樣了。 :(

文章規範部份後續會針對 [徵才] 比稿部份做出修正規範，
禁止將比稿內容，以公眾公開的方式進行測試。

另外也是呼籲板友，遇到不合理的客戶（不管是比稿或是話術），
還是盡早放棄吧，這種九成都是賠了夫人又折兵；賺不到錢還虧了時間啊…



--