請推薦高雄鄰損案件律師 - 律師工作討論

來分享一下相關資訊好了

以免有人以為我這工程霸主名實不符

首先勒，關於這類案件

實務上的處理方式大多是以行政調解的方式解決

真正走到訴訟或仲裁的CASE是少之又少

主因就是各縣市政府對於此類重大工安事件

多訂有處理的準則或自治條例

可以對起造人為勒令停工之處分

要求其必須做好相關保護措施

並與受損害住戶達成協議之後才得繼續施工

這對於建商或營造廠而言是很大的威嚇

因為這會使其承受巨大的遲延罰款與工程費用支出

所以多會盡快與住戶達成協議

以順利工程之進行

而在此協調過程中

就有很多法律服務的商機存在

不光是和解條款問題

甚至包括損害原因的鑑定

是否可歸責起造人

是否在保險理賠範圍內

以及相關的行政救濟程序

對於這些大老闆而言

都是很願意花大錢解決的

就以個人的經驗為例

光在實習期間就已處理過五六個建築鄰損的法律意見提供

而且都是非常具有急迫性的

必須在短時間內給予答覆

所以不要以為工程法律就是打官司

其實工程法律範圍比你想像的還廣

包含你的土地取得/環境影響評估/建築執照申請/管線開挖許可/規費繳交/建築鄰損

使用執照.........

這些都是工程法律的範圍

而且所收取的費用不會比打官司來得少

如果你沒處理過相關的案件

在我看來 你連工程法律的基本門檻都還沒跨過

不要自稱自己是工程領先律師

那是污穢了工程領先律師這個名號

最後附上一篇有關建築鄰損處理程序的相關文章參照

提供給有興趣的同道參考

http://www.arch.net.tw/modern/month/358/358-1.htm



※ 引述《grace910 (grace)》之銘言：
: 請推薦高雄的律師
: 是關於營建工程造成鄰損案件
: (地基掏空、路面坍塌、房屋損毀成危樓須拆除...)
: 不一定要名氣大的律師
: 希望是有經驗有耐心的律師(因為受災戶不少)
: 先謝謝大家

--