請教"最小設計費用" - 土木
By Bethany
at 2012-05-23T23:34
at 2012-05-23T23:34
Table of Contents
※ 引述《BPM88 (BPM)》之銘言:
: 因目前公共工程之設計費多採用建造費用百分比法,
: 但一百萬以下工程因規模過小,不適合使用此方法計算預算數額,
: 故在此試算一最低設計費用,請各位先進指教。
: ---
: 假設預算費用三十萬元,工程標的為農路。
: 一、測量工作
: 技術工 1,600.-
: 小工 1,000.-
: 共兩日 (1600+1000)*2=5,200.- (1)
: 備注:含儀器租用、交通費。
: 二、設計工作
: 設計圖技師簽證 3,000.- (2)
: 繪圖員 1,400 *2(日)=2,800 (3)
: 三、預算書編制工作
: 預算書技師簽證 3,000.- (4)
: 數量計算 1,400.- (5)
: 文件編寫排版 1,400.- (6)
: 總和:(1)+(2)+...+(6)=16,800.-
: 廠商利潤5% 16800*1.05=17,640.-
: 請問是否合理?
你的假設不合理
30萬來做農路
大概只能這樣做
假設農路寬 5m
1. 什麼構造物都不作 只鋪5cm厚AC
300,000/250=1200M2
1200/5=240
只能鋪240m長的AC
這種不用測量 只要拿溜狗器量一量就好了
設計圖只要一張就解決
2. 新建一條農路
5m寬 每進行米金額
(1) AC: 5*250=750
(2) 級配: 5*0.4*900=1,850
(3) 明溝: 2*2,000=4000
(4) 挖填方:~100
----------------------------
小計: 6700/m
300,000/6700~45m
只能新建農路長約 45m
要測量也可以
但大概沒有測量公司會接
只好在拿出溜狗器
加上水準訂個幾點
設計圖
平面+縱斷面+橫斷面=1 張
水溝詳圖一張
(其實擠一擠, 全部放在一張也行)
結論:
不用估
用採購法建造費用
300,000*5.9%=17,700
比較沒有爭議
--
: 因目前公共工程之設計費多採用建造費用百分比法,
: 但一百萬以下工程因規模過小,不適合使用此方法計算預算數額,
: 故在此試算一最低設計費用,請各位先進指教。
: ---
: 假設預算費用三十萬元,工程標的為農路。
: 一、測量工作
: 技術工 1,600.-
: 小工 1,000.-
: 共兩日 (1600+1000)*2=5,200.- (1)
: 備注:含儀器租用、交通費。
: 二、設計工作
: 設計圖技師簽證 3,000.- (2)
: 繪圖員 1,400 *2(日)=2,800 (3)
: 三、預算書編制工作
: 預算書技師簽證 3,000.- (4)
: 數量計算 1,400.- (5)
: 文件編寫排版 1,400.- (6)
: 總和:(1)+(2)+...+(6)=16,800.-
: 廠商利潤5% 16800*1.05=17,640.-
: 請問是否合理?
你的假設不合理
30萬來做農路
大概只能這樣做
假設農路寬 5m
1. 什麼構造物都不作 只鋪5cm厚AC
300,000/250=1200M2
1200/5=240
只能鋪240m長的AC
這種不用測量 只要拿溜狗器量一量就好了
設計圖只要一張就解決
2. 新建一條農路
5m寬 每進行米金額
(1) AC: 5*250=750
(2) 級配: 5*0.4*900=1,850
(3) 明溝: 2*2,000=4000
(4) 挖填方:~100
----------------------------
小計: 6700/m
300,000/6700~45m
只能新建農路長約 45m
要測量也可以
但大概沒有測量公司會接
只好在拿出溜狗器
加上水準訂個幾點
設計圖
平面+縱斷面+橫斷面=1 張
水溝詳圖一張
(其實擠一擠, 全部放在一張也行)
結論:
不用估
用採購法建造費用
300,000*5.9%=17,700
比較沒有爭議
--
Tags:
土木
All Comments
Related Posts
桁架應變能問題
By Eden
at 2012-05-23T17:51
at 2012-05-23T17:51
請問青聯工程顧問該家公司
By Victoria
at 2012-05-22T22:57
at 2012-05-22T22:57
道路坍塌復原方法
By Andy
at 2012-05-22T19:47
at 2012-05-22T19:47
想請問成大土木結構組&結材組
By Catherine
at 2012-05-22T10:46
at 2012-05-22T10:46
98高考結構學第一題
By Noah
at 2012-05-22T09:04
at 2012-05-22T09:04