請教e-pc和 aspire的差異 - 行銷

1.e-pc 原本是建構為讓小朋友使用的隨身使用的電腦
因此鍵盤跟螢幕跟重量皆以為出發點
但是之後卻發現使用的人大多是電腦的重度使用者
是否是區隔及定位錯誤?
2.且在價格上卻沒辦法跟aspire相比
(因為規格相對多 在成本上的沒辦法壓下?)
3.廣泛而言 是犯了行銷短視嗎?
4.請教各位哪裡可以找到此兩家的戰術比較 的資料

謝謝~~~

是新手發言~~~如果有錯誤或不成熟的地方 請指教~~
謝謝


謝謝大家的回應~~不是作業
因為商周有看到一篇 關於小筆電的文章
認為目前值得討論的商品 除了 I-PHONE 就是小筆電了
就妹子看到的可能僅就 雜誌上及自己一點小小的理解

如各位前輩所說的小筆電擁有的強勢
在藍海裡面 的
1.降低產業標準因素
降低某些不必要的功能 提供恰恰好的使用
例如 記憶體 及螢幕 破除多極大的迷思
(不過也陷入了小的迷思例如7吋因為沒辦法秀出一面網頁需用大小)
2.提升產業標準因素
短時間的開機 輕薄短小的體積等
3.產業習以為常的因素 予以消除
對於多餘的功能 不提供
筆電=高價
還有其他???目前沒想到
4.產業從未提供的因素 予以增加
便利 方便 的新電腦使用觀念

而兩家的比較
規格方面---ASPIRE ONE 在前人的腳步下 有更精確的規格
推出時僅 開發8.9吋
成本方面-- EPC在使用的是專案小組開發 雖具有了高度彈性
但是開發後 面對了成本的控管不如人 在小筆電的價格上 仍輸ASPIRE ONE
在品牌方面--EPC獲勝 因為有先佔優勢 但是是贏了面子 輸了裡子
不過在往後的發展 E-PC仍是具有一定的品牌心佔優勢!!

>_< 小妹無能 僅能做淺顯的分析 請各位前輩提出高見~
謝謝



- -