請教一下大家對於比稿的看法 - soho

這是既得利益產業和非既得利益產業的差別

既得利益產業（有掛牌、有執照才能開業、有考試通過才能做，有門檻保護）：

醫生不一定要把病治好到病人滿意，就可以收掛號號、診療費、醫藥費...

律師不一定要打贏官司，也不一定要讓客戶滿意，就可以先收鐘點費、諮詢費...

銀行理專就算把投資人的錢弄到賠錢、沒有獲利，也可以收手續費、管理費...

科學家、學者、研究人員，不一定要發明出成功的產品，就可以先拿到研發預算...

老師不一定要把學生教到好，就可以先收學費

政府不一定要把國家治理好，就可以先收所得稅

軍人不一定要打勝仗，就可以先領月俸

警察不一定要抓到犯人，就可以領到各項補助和加給...

公務員不一定要為民服務到人民滿意，就可以領月薪、加班費、各項補貼

太多了，列舉到此為止就好，以上是既得利益事業

做這種事業的人，不一定要讓人滿意你的產品，但是你一定就是可以領到錢

穩定工作、穩定收入

這就是既得利益。


至於非既得利益呢？

那就是廣大的90%一般人

你一定要做到客戶滿意，才能拿到錢

客戶可以不爽給你錢，你也拿他沒辦法

即使你拿出行情價，還是會被殺價

就算做得很辛苦，收益還是很難跟得上前面那一串既得利益者

有時候有案源、有時候沒有收入，很不穩定

要繳錢給那些既得利益者(就算有人可以逃稅，生病總要看醫生吧？)

其他還有各式各樣的苦難，列舉到這裡就好


因此，如果發案的案主，本身就是一個既得利益者

他想法上多多少少會認為提案、比稿要付一些比稿費，是合理的

因為他平常的事業，就是會按照規矩給錢

我也有遇過這類的案主，會主動問提案設計一個初稿要多少錢

但這是相對少數(既得利益者大概只佔社會中的10%)


如果發案的案主，本身不屬於既得利益者

那麼他想法上，就會傾向於「我不滿意你做的東西，所以我沒有理由要給你錢」

(至於別人花的時間、心力、時薪成本...反正我也是一樣辛苦，所以我有資格不給錢)

這就是大部分案主、發案人的心態(例如一般中小企業的經營者等等)

因為這一類的人，本來就是做死做活在打拚的

包括正在SOHO板上的你我都是


--

仔細想想，可別看不起一般的勞工，他也是接案，但是他賺的可能比你多很多

那些工地上的外勞，平均行情是一天日薪1200~1500元

按時領薪、有台灣勞基法保障，有便當可以吃，工作內容簡單

光是日薪加起來，就完勝很多做平面設計的人士了

(板上一張海報，假設報價2千，設計加不停的修改，要花個3~5天製作，

平均日薪400元，就一堆人搶著提案要做了，而且可能還免費比稿，

同樣是花一週工作，外勞早已領到將近一萬元)



所以，與其說是不是要爭取比稿費的問題

不如說是，一般大部分的SOHO，都是處在產業鍊的最底層(代工，利潤3~4%)

只有把自己的產品、歷練、名聲、價值和定位提升上來

英語學好一點，多接觸國際市場

才能有機會走到更高的境界(品牌，利潤40~60%)





※ 引述《ntuguy (ya)》之銘言：
: 各位好
: 我不是平面設計師
: 不過長期接觸這個版
: 我也知道，關於比稿這個議題
: 大家似乎普遍會認為這是案主一種惡劣的作法。
: 雖然我發案也一定會尊重設計師
: 既使作品不滿意我還是會付錢
: 但是我也想問一下各位一個想法:
: 如果你們是案主，最終沒有拿到自己滿意的作品
: 你們還願意付錢嗎？
: 因為我自己確實認為
: [如果作品沒辦法達到滿意的結果，不收錢是合理的]
: 不過各位不要認為這是我案主角度的片面想法
: 我自己是唱片公司簽約的音樂創作人
: 每次公司有邀歌的訊息
: 我們每一位創作人也是拼了命不眠不休的寫歌
: 最後一樣是被送到案主面前比稿
: 甚至更慘的是別人認為你的作品太糟了，連比稿都不想比
: 而且這種現象，也不是我們這種小咖的處境
: 就算是大咖的作曲人
: 作品出來了案主不滿意，不用就是不用
: 也不會有什麼幾%稿費這種東西
: 你要問我會不會覺得被剝削
: 我是真的覺得不會
: 因為我認為 :
: [身為一個創作人本來就應該做出令案主滿意的作品
: 如果沒有做到這一點，那等於不是合格的作品，我可以不收費]
: 但是這樣的思維轉到了SOHO設計圈
: 卻似乎是完全不一樣的想法
: 但我卻是十分認同比稿作法的，理由也如前述
: 所以想要聽一聽大家的想法
: 純粹理性討論，如有冒犯請勿見怪^^
: 還有我一直都會尊重SOHO設計師支付應有費用的作法
: 請各位不要因此不接我的案喔XD

--