請教各位去深圳工作好嗎? - 大陸工作

Table of Contents


我的作法以下所示。

我說過互相尊重是基本處理原則。
故針對他人而非內容回應的文章會不鼓勵。
勸轉站內信回覆。

作法是鎖文並勸說。
依然互相攻擊,警告一次。
警告不聽,以鬧版者水桶。

但出現"我就是他媽的杜爛這種老師. 不是說你哦. 我個人認為蠻像的啦"
攻擊意圖明顯。且有挑釁之意。以謾罵警告一次。若再犯以謾罵水桶。

語句"甚至喜歡推些有的沒有的朋友"
一樣會與以勸告(注意非警告)。
這種類似酸文一旦多次出現,
我認為會使討論失焦,一旦模糊焦點,會予以鎖文,
希望大家冷靜,就事論事。


※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言:
: 要罵人的話不用閃閃躲躲
: 這樣只會讓人更瞧不起。
: 其實你這幾句話被刑法告倒的機會很大,要賭嗎?
: 這是個公開的版面,人必自侮而人侮之。
: 回文把作者姓名砍除也是偷偷摸摸的舉動
: 建議妳下回不要再這麼不乖啦
: 畢竟小學開始老師就會教你做人處事的道理
: 你的言詞也代表你的教養
: 如果在WIC板你只會寫這種文字
: 那麼,我只覺得,板友真可憐,你也很可憐。
: 另外,小m阿,如果你當版主後碰到這種人這種文,你會怎麼處理呢?
: 現在有三位板主候選人了,你會怎麼處理呢?
: 阿尼好像說要特別改標題,傑斯的等一下再看看,你呢?
: ※ 引述《tomorrowcome (Blaze of Glory)》之銘言:
: : hmm. 我應該就是 你說的 喜歡推些有的沒的的朋友.
: : 當然承認你在這板貢獻良多意見、經驗.
: : 不過請你不用表現的, 好像教授上課叫學生問問題要問有深度的
: : 不然就不要問.. 課本上有寫的, 請不要問.
: : 我就是他媽的杜爛這種老師. 不是說你哦. 我個人認為蠻像的啦.
: : 人家板主還是很辛苦再回答了一次呀. 別的朋友也會有別的想法.
: : 一樣的問題又如何? 不能問嗎?
: : ps: 你說離開說很久了呀.. 慢走不送
: : --原文

--

All Comments

Rachel avatarRachel2009-05-31
我說小m阿,依照妳之前的標準,謾罵是直接
水桶,怎麼現在變成勸導、警告?
Caitlin avatarCaitlin2009-06-04
謾罵只有警報 沒勸導
謾罵只有警告 沒勸導
我是依照之前版規,所以謾罵就要求水桶
Kelly avatarKelly2009-06-08
並無不合理
Aaliyah avatarAaliyah2009-06-09
攻擊意圖明顯表示罪證確鑿了,還只有警告?
心中那把尺的標準要一致啦。
Franklin avatarFranklin2009-06-13
不是在台面下是一套,上了台面換一套
這樣就是當中有落差,那個層面不夠嚴謹象徵
Brianna avatarBrianna2009-06-15
判定謾罵的標準一致,但版規不同因此執行
不同。
當時檢舉是依照當時版規。
Audriana avatarAudriana2009-06-19
所以妳當選後~謾罵、人身攻擊版規只有警告?
Carol avatarCarol2009-06-22
這樣對於版面亂象似乎無濟於事。
Wallis avatarWallis2009-06-26
請勿誤解"再犯水桶"之意。
即一旦經過警告而又再犯,則水桶之。
Hedda avatarHedda2009-06-26
另外未來將採三位版主的合議制
舊版規若沒有重大缺陷,三位合議也不會改
Edith avatarEdith2009-06-28
所以是要妳獨自去改版規,還是配合另兩位?
還是要連版主之間都擺不平,鬧內訌?
Sandy avatarSandy2009-06-29
若到時版規未改,則照版規走。
Erin avatarErin2009-07-03
基本上,版主還是有大小之分才行
一個家不能多位主事者,不然主事內訌就完了
Edith avatarEdith2009-07-05
妳到時候能配合肛大嗎?
萬一妳意見跟肛大不合的時候,妳能配合?
還是要一意孤行呢?
Dorothy avatarDorothy2009-07-05
我和j版友採正版主制,i版友採合議制
Franklin avatarFranklin2009-07-07
所謂正版主,到時候意見紛歧怎麼辦?
Steve avatarSteve2009-07-08
妳要水桶~他要解水桶....那豈不好笑了?
即便是合議制,最終還是有人的意見為主
Isla avatarIsla2009-07-13
若是合議制則自然要配合。
正版主制度以正版主意見為主。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-07-15
這一點沒解決的人,我覺得都不適合選版主。
Doris avatarDoris2009-07-16
ok!
Iris avatarIris2009-07-17
但我不清楚i版友的合議制為何。 所以不太
Dinah avatarDinah2009-07-21
方便回答會是什麼樣的形式。
Ophelia avatarOphelia2009-07-25
我想知道的是當這三位候選人當選後,依
Caroline avatarCaroline2009-07-25
其所提出的政見或將來的版規,會有何處
Una avatarUna2009-07-26
理方式。沒有上面的制度問題,就當選後
Belly avatarBelly2009-07-28
你為版主時,會採取何作為做回答即可。
Victoria avatarVictoria2009-08-02
你就是哪個唯一的版主或正版主做回答
Regina avatarRegina2009-08-06
謝謝!
Anonymous avatarAnonymous2009-08-08
收到,謝謝回應。但我不是很滿意。
畢竟酸文並沒犯法,但你之前對髒話很討厭吧
Dora avatarDora2009-08-12
那對於直接對網友罵髒話,怎麼判這麼輕啦
另外"合議制"簡單來說就是板主投票制度
Kama avatarKama2009-08-14
每個版主一樣大...看來你支持正版主制度?
最後建議妳應該根據"未來板規"思考作答...
Linda avatarLinda2009-08-15
小m英明~~~~Mu~~~cha!!!
Linda avatarLinda2009-08-15
合議制一般不能事後有個人意見。
但像大法官會議等於是公開投票制度,
因此可以提出不同意見書
Olive avatarOlive2009-08-16
小m若支持合議制,我會投妳一票
但你若堅持要當大板主,我會投更資深的人~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-08-19
怕是怕貴人多忘事~~~~