論美台日韓共組Chip 4聯盟的可能性與效益 - 工程師

Table of Contents

論美台日韓共組Chip 4聯盟的可能性與效益

https://bit.ly/3ucELQW

從美中科技戰到近期俄烏戰爭,不乏看到兩大強權在全球政經情勢的角力,此已代表美中
競爭關係將成為常態化、長期化的趨勢,也由於半導體業已是最終兵器,更是目前地緣政
治動盪下的重要戰略物資之一,因此美方再度擴大封鎖中國半導體發展或崛起的各種可能
性,除了對其進行出口管制外,聯合盟友共同作戰也成為美方對付中國的策略之一,僅是
各國有其不同的經濟、政治、軍事、產業鏈的考量,且原先和中國也有緊密程度不一的貿
易關係,故美方未來若提倡美台日韓共組Chip 4聯盟來對抗中國,將對岸排除於全球供應
鏈之外,其可能性及效益當然也就備受各界關注。

美、台、日、韓在半導體供應鏈中各自扮演不同的角色
目前全球主要半導體供應國包括美國、台灣、韓國、日本、歐洲、中國、新加坡等,而各
國在半導體供應鏈中各有其擅長之處,其中前六大代表國家強項分別為晶片設計能力強、
先進製程技壓群雄、記憶體版圖勝出、光學元件具優勢、車用半導體著墨深、處於發展關
鍵期等。而美國在全球半導體市占率超過四成,其中Fabless、IDM等領域均位居全球首位
,純晶片代工、專業半導體封測分別為第二名、第三名。其次台灣純晶圓代工、專業半導
體封測在全球獨占鰲頭,Fabless則是第二名,僅有IDM表現較弱,為全球第五名,總計台
灣在全球半導體市占率也有兩成的水準。再者韓國因記憶體表現突出的緣故,而使其IDM
型態的經營位居全球第二,總計該國在全球半導體的市占率約16%。日本多數半導體廠或
記憶體業者則均為IDM型態的經營,並無特別廠商專注於純晶圓代工、Fabless、專業半導
體封測廠,而日本在全球半導體市占率尚未達9%。

美國期望藉由盟友共同牽制中國半導體業發展的意圖仍明顯
自從美國拜登總統上任後,即開始積極強化美國半導體的優勢,主要是為鞏固美國在未來
新興科技領域的全球領導地位,加上疫情與美中科技戰讓美國體認自主可控供應鏈的重要
性,特別是俄烏戰爭之後,各方勢力蠢蠢欲動,更讓美國產生高度危機感,因而美方校正
過去全球半導體供應鏈過於向中國傾斜的局面,
美國欲成為形塑未來全球科技供應鏈的主動角色,故美國採取兩種策略做法,其一為投入
520億美元來強化半導體競爭力,其二則是聯合盟友形成半導體聯盟,而美國擬提議組半
導體聯盟Chip 4,等同聯手台日韓孤立中國的目標相當明顯。

商業立場上各國仍希望以彈性的因應角度來面對美中關係的變化
美國期望在半導體降低海外依賴度,並以共同價值觀為基礎的地緣政治盟友共同抗中的趨
勢將日益顯著,而此局面對於台灣、韓國、日本等國則陷入左右為難的情勢,畢竟中國為
全球第一大半導體市場需求國,所占比重逾三成,等於具有龐大市場商機,但另一方面,
美國則有尖端科技技術,等同若站在商業立場上,不論是台灣或是韓日,皆期望能藉由彈
性的以拖待變,觀看美中兩強勢力消長而再適時給予彈性應用策略,況且韓國在中國的投
資生產比重較高,若加入美國的晶圓四方聯盟,韓國恐遭到中國方面的報復,故各國應提
前作好沙盤推演,以因應未來各種局面的變化。

--

All Comments

Cara avatarCara2022-04-08
cheap4
Michael avatarMichael2022-04-09
根本就台積電跟其他 不過台女政府八成以為抱到大腿
殊不知自己才是大腿
Zora avatarZora2022-04-09
去世聯盟嗎?
Doris avatarDoris2022-04-10
台灣只要抱好美日就好 韓國管他去死啊
Kumar avatarKumar2022-04-09
沒被韓國仔捅刀就不錯了 還結盟勒
Joe avatarJoe2022-04-10
沒必要 沒小用
Rachel avatarRachel2022-04-09
到時候就美國設計日本原料台灣製造,漏尿假良率垃
圾製程繼續舔中舔到被制裁一起下去
Linda avatarLinda2022-04-10
別忘了前幾年韓國背骨仔反咬台灣面板廠的例子
Steve avatarSteve2022-04-09
要多外行才會提韓國
Edwina avatarEdwina2022-04-10
不要韓國好嗎?非要4個國家的話還寧願找新加坡
Emma avatarEmma2022-04-09
韓國的半導體企業對待台灣人還不如中國