謬誤?虛功原理不能求影響線? - 土木

※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: ※ 引述《domon005365 (反派角色)》之銘言：
: 你怎麼不試著把
: 1.影響線的定義
: 2.虛功原理的說明....
: (原理跟定義是不會變!)
: 先弄清楚....
: 再看看劉啟台或歐陽對這兩個部份的說明...
: 這樣可以找到你要的解答.....
: 還有結構學科雖然注重計算的演練~~~
: 但基本的原理跟定義還是要先搞懂....
: 否則很容易到頭來都搞不清楚在算什麼東西....


這種東西真的是不該讓我這個老頭來回答....

我很久沒看結構學的書了~~

所以有錯的話~~請批小力一點~

1.影響線

單位力在結構上移動,對指定位置(斷面或支承)產生之影響
(剪力,彎矩甚至變形(沒這麼變態)

要怎麼算...你就去把單位力分別做用到各位置分別去算(基本功)

2.虛功原理

在一平衡穩定的物體施以一假想的位移,其各active force所做的功總和為零!

至於為何可以將虛功原理"應用"至影響線的求法...
^^^^^^

陳宏謀的書中$16-5節說的還蠻清楚的....

我不想打字了....請自行參閱....

====
我以前在唸結構學的時候...我大概都是以一人的教法為主

再用他的教法所建立的觀念來看其他人的書....

我當時是以宋裕祺的為主...

再輔以陳宏謀的結構學...

最後再加買梁英文,宋永鑾的結構學(裏面有綜合彎矩分配法)...

至於書中如果有答案不一樣的~~我會去找出來錯誤或跟老師討論~

避免自己一直去鑽牛角尖....



--